poprawka 27
OdrzuconoPkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2069 i 2091)
Wyniki głosowania
Sejm jednogłośnie odrzucił poprawkę Senatu nr 27 — żaden poseł nie zagłosował za jej przyjęciem, 421 głosowało przeciw. Poprawka dotyczyła zasad okazywania dokumentów podczas kontroli platform internetowych prowadzonych przez organy regulacyjne.
W skrócie
Polska wdraża unijne rozporządzenie DSA (Akt o usługach cyfrowych — unijne prawo regulujące platformy internetowe takie jak Facebook, YouTube, TikTok: nakłada na nie obowiązki walki z nielegalnymi treściami i transparentności). Ustawa m.in. daje Prezesowi UKE i Przewodniczącemu KRRiT uprawnienia do kontrolowania platform. Poprawka nr 27 Senatu chciała doprecyzować, że osoba towarzysząca kontrolerowi podczas inspekcji platformy musi okazać firmie kontrolowanej nie tylko paszport, ale też formalne upoważnienie do udziału w kontroli. Sejm poprawkę odrzucił — oznacza to, że w obowiązującym tekście ustawy taka osoba nie będzie musiała pokazywać upoważnienia, wystarczy dokument tożsamości.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 27 dodawała do art. 22zq nowy ustęp 2a (art. 1 pkt 9 nowelizowanej ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną — przepis reguluje procedurę wszczynania kontroli platform internetowych), który zobowiązywał osobę uczestniczącą w kontroli — w odróżnieniu od osoby prowadzącej kontrolę — do okazania podmiotowi kontrolowanemu zarówno upoważnienia do udziału w kontroli, jak i paszportu lub innego dokumentu tożsamości.
- 2Poprawka modyfikowała też art. 22zq ust. 3 (zasady postępowania gdy firma jest nieobecna podczas wszczęcia kontroli), tak by wymagał doręczenia zarówno upoważnienia do przeprowadzenia kontroli, jak i upoważnienia do udziału w kontroli — nie później niż trzeciego dnia od wszczęcia kontroli.
- 3Bez tej poprawki — po jej odrzuceniu — ustawa pozwala osobie uczestniczącej w kontroli okazać jedynie paszport lub inny dokument tożsamości (art. 22zq ust. 2 w wersji sejmowej), bez formalnego upoważnienia potwierdzającego jej kompetencje do udziału w inspekcji.
Kogo dotyczy
Dostawcy bardzo dużych platform internetowych i wyszukiwarek internetowych (np. Meta, Google, TikTok) kontrolowani przez Prezesa UKE lub Przewodniczącego KRRiT na podstawie unijnego rozporządzenia DSA; pracownicy i prawnicy tych firm, którzy fizycznie uczestniczą w kontrolach i mają prawo weryfikować uprawnienia kontrolerów.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki firmy kontrolowane nie będą mogły żądać od osób towarzyszących kontrolerom (np. ekspertów technicznych, przedstawicieli Komisji Europejskiej) okazania formalnego upoważnienia — wystarczy im dokument tożsamości. Senat argumentował, że to ogranicza możliwość weryfikacji przez firmę, czy dana osoba w ogóle jest uprawniona do uczestnictwa w inspekcji, co może godzić w prawa strony postępowania.
Powiązane głosowania
17 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
