wniosek mniejszości 4

Co nie weszło w życie

• 1Wniosek mniejszości nr 4 (posłowie Adamczyk, Krystian, Weber; druk 2785) miał w art. 1 pkt 3 projektu — zmieniającym art. 7 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym (kto jest organizatorem, czyli kto planuje i zamawia przewozy) — dodać w ust. 1 pkt 5 nową lit. d: województwo byłoby organizatorem także wtedy, gdy gmina, powiat lub ich związek z terenu tego województwa powierzy mu to zadanie porozumieniem.
• 2W projekcie art. 1 pkt 3 i tak rozszerza art. 7 tylko o obowiązek informowania marszałka o zmianach w związkach JST oraz o przekazywanie zadań między gminą a powiatem i związkami (ust. 2a, 3a, 3b) — bez generalnego przejmowania organizacji PTZ przez województwo od niższych szczebli.
• 3Odrzucenie wniosku oznacza, że województwo pozostaje organizatorem głównie w zakresie przewozów wojewódzkich (art. 7 ust. 1 pkt 5 PTZ — wskazuje, kiedy województwo organizuje przewozy), a nie staje się opcjonalnym organizatorem lokalnym na mocy porozumień z JST.