poprawka 37
OdrzuconoPkt. 40 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o rynku kryptoaktywów (druki nr 1843 i 1915)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 37 Senatu do ustawy o rynku kryptoaktywów. Poprawka miała charakter czysto techniczny — korygowała błędne odesłanie w przepisie o rejestrze domen internetowych.
W skrócie
Polska wdraża unijne rozporządzenie MiCA (Markets in Crypto-Assets), które reguluje rynek kryptowalut — kto może świadczyć usługi, jak je nadzorować i jakie kary grożą za łamanie przepisów. Ustawa tworzy m.in. Rejestr domen internetowych (coś w rodzaju czarnej listy stron używanych do nielegalnej działalności kryptowalutowej). Poprawka 37 miała naprawić techniczny błąd: art. 73 pkt 1 ustawy nie zawierał odesłania do art. 117 (przepis o przestępstwie kryptowalutowym), przez co KNF — Komisja Nadzoru Finansowego — nie mogłaby formalnie usunąć z rejestru wpisu o podejrzeniu popełnienia właśnie tego przestępstwa. Sejm poprawki nie przyjął.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka dodawała wyrazy 'art. 117 i' do art. 73 pkt 1 ustawy o rynku kryptoaktywów — art. 73 pkt 1 określa, kiedy KNF może usunąć wpis z Rejestru domen internetowych (czarnej listy stron prowadzących nielegalną działalność kryptowalutową). Bez tej poprawki przepis pomijał przestępstwo z art. 117 tej samej ustawy, co tworzyło lukę: KNF nie miałaby podstawy do wykreślenia wpisu o podejrzeniu popełnienia właśnie tego czynu.
- 2Zmiana miała usunąć niespójność między art. 69 (przewidującym wpis do rejestru przy podejrzeniu przestępstwa z art. 117) a art. 73 pkt 1 (pozwalającym na wykreślenie wpisu) — Senat wskazał, że bez korekty oba przepisy byłyby merytorycznie sprzeczne (uzasadnienie druku 1843, poprawka nr 37).
Kogo dotyczy
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) — organ nadzorujący rynek finansowy, który miałby praktyczny problem z usuwaniem wpisów z rejestru; podmioty i osoby wpisane do Rejestru domen internetowych w związku z podejrzeniem przestępstwa z art. 117 ustawy o rynku kryptoaktywów.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że w ustawie pozostaje niespójność: KNF będzie wpisywać do rejestru domeny internetowe przy podejrzeniu przestępstwa z art. 117, ale formalnie nie będzie miała wyraźnej podstawy do usunięcia takiego wpisu, gdy podejrzenie ustanie. W praktyce może to powodować spory interpretacyjne przy stosowaniu przepisów przez organ nadzoru.
Powiązane głosowania
19 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
