poprawka 90
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 90 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Razem, która zakładała przeznaczenie 88,7 mln zł na Państwową Inspekcję Pracy. Za głosowało 180 posłów, przeciw 239.
Analiza
24 kwietnia 2026, 13:59
W skrócie
Ustawa budżetowa na 2026 rok to dokument ustalający, ile państwo zarobi (647,2 mld zł dochodów) i ile wyda (918,9 mld zł wydatków). Poprawka nr 90, złożona przez Razem, proponowała wyjąć 88,7 mln zł z rezerwy budżetowej i przekazać je Państwowej Inspekcji Pracy — na podwyżki dla inspektorów, bieżącą działalność i inwestycje. Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucenie tej poprawki i Sejm tak właśnie zrobił.
Co nie weszło w życie
- 1Zmniejszenie rezerwy celowej poz. 44 (tzw. rezerwa zadań kontynuowanych — pula pieniędzy zarezerwowana na wcześniej zaplanowane wydatki rządowe) o 88,7 mln zł — druk 1999-A, pop. 90 KP Razem
- 2Zwiększenie budżetu Państwowej Inspekcji Pracy o 88,7 mln zł, z czego: 45,6 mln zł na wydatki bieżące (pensje, administracja, kontrole) i 43 mln zł na wydatki majątkowe (sprzęt, siedziby), w tym 28,6 mln zł przeznaczone wprost na wynagrodzenia inspektorów — druk 1999-A, pop. 90 KP Razem
Kogo dotyczy
Pracownicy i inspektorzy Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) — instytucji, która kontroluje czy pracodawcy przestrzegają prawa pracy; pośrednio: pracownicy zatrudnieni w firmach objętych kontrolami PIP, którzy korzystają z jej ochrony
Praktyczny wpływ
Gdyby poprawka przeszła, PIP zyskałaby środki na wyższe wynagrodzenia dla inspektorów (28,6 mln zł) — co mogłoby poprawić warunki rekrutacji i zatrzymać kadrę. Dodatkowe 43 mln zł na inwestycje pozwoliłyby na modernizację siedzib i sprzętu. Odrzucenie poprawki oznacza, że finansowanie PIP pozostaje na poziomie ustalonym przez rząd w pierwotnym projekcie.
Kontrowersje
Rzucający się w oczy układ głosowania: PiS (169 głosów ZA) poparł lewicową poprawkę Razem, podczas gdy partie koalicji rządzącej (KO, PSL-TD, Polska2050, Lewica) głosowały przeciw. To klasyczny przykład opozycyjnej taktyki „składania trudnych poprawek" — PiS i Razem zagłosowały razem, by pokazać że rząd nie chce więcej pieniędzy dla inspektorów pracy, choć z zupełnie różnych pobudek politycznych.
Powiązane głosowania
99 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
