poprawka 56
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 56 zgłoszoną przez PiS do ustawy budżetowej na 2026 rok, która zakładała przeznaczenie 10 mln zł na dokumentację projektową stopnia wodnego w Siarzewie z pieniędzy przeznaczonych na programy unijne. Wynikiem głosowania było 195 głosów za, 237 przeciw i 5 wstrzymujących się.
Analiza
24 kwietnia 2026, 12:31
W skrócie
Ustawa budżetowa na 2026 rok to gigantyczny plan finansów państwa: rząd chce zebrać 647 mld zł i wydać 919 mld zł, a różnicę — 272 mld zł deficytu — pożyczyć. PiS chciało dorzucić do budżetu jedną konkretną pozycję: 10 mln zł na opracowanie dokumentacji projektowej stopnia wodnego (czyli zapory/jazu regulującego przepływ wody) na Wiśle w miejscowości Siarzewo — pieniądze miały pochodzić z rezerwy na unijne programy regionalne. Koalicja rządząca zagłosowała przeciw i poprawka przepadła.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 56 (KP PiS) zakładała zmniejszenie rezerwy celowej na dofinansowanie programów regionalnych UE (cz. 83, poz. 8 — rezerwa o wartości ok. 8,2 mld zł przeznaczona na wkład krajowy do unijnych funduszy regionalnych) o 10 mln zł — (druk 1999-A, pop. 56)
- 2Zaoszczędzone 10 mln zł miały trafić do budżetu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (cz. 22 — dział Gospodarka Wodna, czyli pieniądze na zarządzanie rzekami, zbiornikami i ochronę przeciwpowodziową) jako sfinansowanie dokumentacji stopnia wodnego w Siarzewie na Wiśle — (druk 1999-A, pop. 56)
- 3Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucenie poprawki — (druk 1999-A)
- 4Sejm odrzucił poprawkę 195 głosami za przy 237 przeciw i 5 wstrzymujących się — wynik głosowania z 5.12.2025 r.
Kogo dotyczy
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (państwowa spółka zarządzająca polskimi rzekami i zbiornikami wodnymi), mieszkańcy terenów nadwiślańskich poniżej zapory we Włocławku (potencjalnie zagrożeni w razie awarii tamy), sektor energetyki wodnej
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że budżet 2026 nie przewiduje żadnych dedykowanych środków na dokumentację stopnia wodnego w Siarzewie — projekt nie wchodzi do żadnego z 42 programów wieloletnich ujętych w załączniku nr 10 do ustawy budżetowej (druk 1999). Brak dokumentacji projektowej blokuje możliwość uzyskania pozwoleń i aplikowania o unijne finansowanie tej inwestycji w przyszłości. Wody Polskie mają w 2026 roku i tak trudną sytuację finansową — planują stratę netto 760 mln zł przy przychodach 2,27 mld zł i dotacji z budżetu państwa 2,31 mld zł.
Kontrowersje
Stopień wodny w Siarzewie to jeden z najbardziej spornych projektów hydrotechnicznych w Polsce od co najmniej dwóch dekad. Zwolennicy (w tym część inżynierów i hydrologów) argumentują, że budowa zapory poniżej Włocławka jest niezbędna, bo istniejąca tama włocławska (z 1970 roku) traci stabilność bez podparcia wodnego od dołu i grozi katastrofą. Przeciwnicy — organizacje ekologiczne i część naukowców — wskazują na zniszczenie cennych ekosystemów rzecznych, Obszarów Natura 2000 i siedlisk ryb wędrownych. Projekt był wielokrotnie wstrzymywany i wznawiany przez kolejne rządy.
Powiązane głosowania
99 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
