poprawka 72
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 (druki nr 1749, 1999 i 1999-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę 72 zgłoszoną przez PiS, która chciała zabrać 5 mln zł z unijnej rezerwy budżetowej i przeznaczyć je na remont ulicy Kolejowej w Sochaczewie. Za głosowała głównie opozycja (PiS, Konfederacja), przeciw – cała koalicja rządząca.
Analiza
24 kwietnia 2026, 13:20
W skrócie
Ustawa budżetowa na 2026 rok to główny plan finansowy państwa – zakłada 647 mld zł dochodów, 919 mld zł wydatków i deficyt do 272 mld zł. PiS złożyło poprawkę 72, która chciała wziąć 5 mln zł z rezerwy celowej przeznaczonej na programy unijne (czyli pieniędzy zarezerwowanych na współfinansowanie projektów z UE) i przerzucić je na remont ul. Kolejowej w Sochaczewie. Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucenie tej poprawki, a Sejm ją odrzucił stosunkiem głosów 195 do 235.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 72 (KP PiS) zakładała zmniejszenie rezerwy celowej na programy unijne (cz. 83, poz. 8 sprawozdania 1999-A — rezerwa przeznaczona na programy regionalne UE i współfinansowanie projektów europejskich) o 5 mln zł i przeznaczenie tej kwoty na remont ulicy Kolejowej w Sochaczewie — poprawka odrzucona przez Sejm.
- 2Poprawka wchodziła w skład pakietu ok. 70 podobnych poprawek PiS (pop. 15–88 w druku 1999-A), które próbowały przekierować środki z rezerwy UE i z pozycji obsługi długu publicznego na konkretne inwestycje lokalne (szpitale, drogi, obiekty sportowe, dworce) — wszystkie rekomendowane przez Komisję do odrzucenia i odrzucone przez Sejm.
Kogo dotyczy
Mieszkańcy Sochaczewa korzystający z ulicy Kolejowej (bezpośredni adresat poprawki); beneficjenci programów regionalnych UE, których finansowanie pochodzi z rezerwy celowej, którą PiS chciał uszczuplić.
Praktyczny wpływ
Ulica Kolejowa w Sochaczewie nie otrzyma 5 mln zł z budżetu państwa z tego źródła — miasto będzie musiało szukać finansowania remontu gdzie indziej (np. środki własne gminy, fundusze unijne, inne programy rządowe). Rezerwa na programy UE pozostaje nienaruszona zgodnie z projektem rządowym.
Kontrowersje
Poprawka była elementem szerszej taktyki PiS: klub złożył ok. 70 poprawek budżetowych z konkretnymi inwestycjami lokalnymi (głównie w województwie podkarpackim, łódzkim i mazowieckim), finansowanych kosztem rezerwy unijnej i pozycji obsługi długu. Koalicja rządząca i Komisja Finansów Publicznych oceniły tę praktykę jako nieodpowiednią – przesuwanie środków unijnych na dowolne lokalne cele zagraża realizacji programów europejskich, do których Polska się zobowiązała.
Powiązane głosowania
99 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
