poprawka 30

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka 30 miała skreślić art. 123 w całości — przepis przewidujący grzywnę do 3 mln zł lub pozbawienie wolności do 3 lat za nieuprawnione używanie określeń wskazujących na bycie CASP albo wprowadzających w błąd co do tego statusu w firmie, reklamie lub opisie działalności — poprawka 30, druk 2563-A (art. 123 — przestępstwo podszywania się pod licencjonowanego dostawcę usług krypto)
• 2Po odrzuceniu poprawki 30 obowiązuje wersja komisji z druku 2563: art. 123 nadal karze podmioty, które bez zezwolenia KNF sugerują klientom, że są regulowanym CASP — art. 123 druku 2563 (przestępstwo za wprowadzanie w błąd co do statusu licencjonowanego dostawcy krypto)
• 3Przyjęcie poprawki 30 nie zmieniałoby art. 121 — grzywny do 20 mln zł i więzienia do 8 lat za faktyczne świadczenie usług krypto bez zezwolenia CASP nadal by obowiązywały — art. 121 druku 2563 (osobne, cięższe przestępstwo nieuprawnionej działalności giełdowej i portfelowej)
• 4Poprawka 30 była kolejną z pakietu Konfederacji o łagodzeniu represji karnych w ustawie MiCA — tuż przed nią odrzucono poprawkę 29 (skreślenie art. 122 o karach za naruszenie tajemnicy zawodowej CASP) — poprawka 30, druk 2563-A