poprawka 1

Co nie weszło w życie

• 1Po art. 16 miał powstać rozdział „Dostęp do infrastruktury finansowej” z zakazem odmowy rachunku bankowego lub jego wypowiedzenia wyłącznie z powodu legalnej działalności krypto — poprawka 1, pkt 1 druku 2563-A (art. 16 ustawy określa przeliczanie progów euro z MiCA na złote według kursów NBP)
• 2Odmowa zawarcia umowy rachunku bankowego lub jego wypowiedzenie wobec CASP z zezwoleniem art. 59 ust. 1 lit. a MiCA wymagałaby pisemnego uzasadnienia opartego na ocenie ryzyka, nie na samej działalności krypto — poprawka 1, pkt 1 druku 2563-A (art. 59 ust. 1 lit. a MiCA — zezwolenie na świadczenie usług kryptoaktywów)
• 3Prowadzenie działalności regulowanej MiCA nie mogłoby być samodzielną podstawą uznania podmiotu za podwyższone ryzyko ani powodem odmowy rachunku — poprawka 1, pkt 1 druku 2563-A (rozporządzenie UE 2023/1114 — unijne rozporządzenie MiCA regulujące rynek kryptoaktywów)
• 4CASP mógłby dochodzić swoich praw przed sądem, gdy bank odmawia rachunku lub wypowiada umowę — poprawka 1, pkt 1 druku 2563-A (dostawca usług w zakresie kryptoaktywów — podmiot typu giełda, portfel, platforma wymiany)
• 5Bank musiałby zapewnić rachunki techniczne, subrachunki lub rachunki wirtualne umożliwiające segregację środków klientów CASP wymaganą przez MiCA — poprawka 1, pkt 1 druku 2563-A (segregacja środków klientów — obowiązek oddzielnego przechowywania pieniędzy klientów od środków firmy)
• 6Odmowa banku zapewnienia takiej infrastruktury wymagałaby pisemnego uzasadnienia — poprawka 1, pkt 1 druku 2563-A (infrastruktura finansowa — dostęp licencjonowanych firm krypto do usług bankowych)