poprawka 31
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 664, 749 i 749-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę 31 do ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej — 450 głosów za, nikt nie głosował /t przeciw ani wstrzymując się. Zmienia minimalną częstotliwość obowiązkowych ćwiczeń z co 4 lata na co najmniej raz w roku.
Analiza
18 czerwca 2026, 18:07
W skrócie
Ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej (druk 664) tworzy cały system przygotowań państwa na klęski żywiołowe, kryzysy i wojnę — od alarmowania ludności, przez schrony i ewakuacje, po szkolenia służb. Poprawka 31 (złożona przez klub PiS, rekomendowana do przyjęcia przez komisję) zmienia w art. 53 ust. 2 (reguła o obowiązkowych ćwiczeniach) jedno zdanie: zamiast ćwiczeń co najwyżej co 4 lata organy ochrony ludności będą musiały je robić co najmniej raz na rok.
Co się zmienia
- 1Minimalna częstotliwość ćwiczeń ochrony ludności i obrony cywilnej spada z „nie rzadziej niż raz na 4 lata” do „nie rzadziej niż raz na rok” (poprawka 31 do art. 53 ust. 2 druku 749-A — przepis mówi, jak często wójt, starosta, wojewoda i minister muszą organizować ćwiczenia sprawdzające gotowość na zagrożenia)
- 2Reszta art. 53 pozostaje bez zmian: plany ćwiczeń nadal sporządza właściwy organ ochrony ludności (art. 53 ust. 2–3 — wójt, starosta lub wojewoda), a zatwierdza organ nadrzędny (starosta, wojewoda lub minister MSWiA), a po ćwiczeniach obowiązuje raport z wnioskami (art. 53 ust. 6 — podsumowanie i rekomendacje po zakończeniu ćwiczeń)
Kogo dotyczy
Wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast, starostowie, marszałkowie województw, wojewodowie i minister MSWiA jako organy ochrony ludności; podmioty uczestniczące w ćwiczeniach (PSP, OSP, RCB i inne podmioty OL); pracownicy urzędów samorządowych i służb ratowniczych angażowani w organizację i przeprowadzanie ćwiczeń.
Praktyczny wpływ
Samorządy i służby będą musiały co roku planować budżet, czas pracy i logistykę pod ćwiczenia — częściej niż w rządowym projekcie, gdzie wystarczało jedno ćwiczenie na kadencję. To oznacza większe obciążenie administracji lokalnej i służb, ale też częstsze sprawdzanie, czy plany ewakuacji, alarmowania i współpracy służb naprawdę działają.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
