poprawka 28
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 664, 749 i 749-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę 28 do ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (447 głosów za, 1 przeciw) — plany ewakuacji muszą uwzględniać także zagrożenie wojną i przewidywaną klęskę żywiołową, nie tylko wojnę i już trwającą katastrofę.
Analiza
18 czerwca 2026, 17:36
W skrócie
Ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej buduje cały system przygotowań na kryzys i wojnę: kto ma ostrzegać ludzi, gdzie są schrony, kto ewakuuje i jak to finansować. Poprawka 28 od Lewicy doprecyzowuje art. 39 (przepis o planach ewakuacji — dokumentach opisujących, jak przenieść ludzi z niebezpiecznego miejsca do bezpiecznego). W projekcie komisji plany obejmowały ewakuację „w czasie wojny” i „w przypadku wystąpienia klęski żywiołowej”. Po poprawce dopisano, że plany muszą też przewidywać przesiedlenie ludności „w sytuacji zagrożenia wojną” oraz „w przypadku przewidywanego wystąpienia klęski żywiołowej” — czyli już na etapie groźby wojny lub zwiastunów powodzi czy innej katastrofy, a nie dopiero po jej wybuchu.
Co się zmienia
- 1W art. 39 ust. 1 (przepis mówiący, że plany ewakuacji opisują przeniesienie ludności z miejsca zagrożonego do bezpiecznego) po słowach „w miejscu bezpiecznym” dopisano: „w sytuacji zagrożenia wojną, w przypadku przewidywanego wystąpienia klęski żywiołowej,” — źródło: poprawka 28, druk 749-A, zgłoszona przez Koalicyjny Komitet Parlamentarny Lewicy
- 2Przed poprawką art. 39 ust. 1 wymagał planowania ewakuacji wyłącznie „w czasie wojny i w przypadku wystąpienia klęski żywiołowej” — po zmianie obowiązek obejmuje też sytuację zagrożenia wojną oraz przewidywaną, a nie tylko już trwającą klęskę żywiołową — źródło: porównanie druku 749 i tekstu po III czytaniu (664_u3.pdf)
- 3Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych rekomendowała przyjęcie poprawki 28 — źródło: druk 749-A
Kogo dotyczy
Wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast (przygotowują wkłady do planów ewakuacji gminnych), starostowie i wojewodowie (plany powiatowe i wojewódzkie), Rządowe Centrum Bezpieczeństwa (krajowy plan ewakuacji), mieszkańcy obszarów objętych planami ewakuacji — zwłaszcza w strefach zagrożenia wojennego lub z przewidywaną klęską żywiołową.
Praktyczny wpływ
Samorządy i RCB będą musiały w planach ewakuacji uwzględniać scenariusze wcześniejsze niż sama wojna czy już trwająca katastrofa — np. przygotowanie tras i miejsc zakwaterowania, gdy wojna jest realnym zagrożeniem albo gdy IMGW czy służby prognozują powódź. To może oznaczać więcej pracy planistycznej i aktualizacji dokumentów, zanim jeszcze nastąpi stan wyjątkowy.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
