poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 1765, 2278 i 2278-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
17 kwietnia 2026płoszenie drapieżników
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 1765, 2278 i 2278-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił poprawkę nr 2 (zgłoszoną przez PiS), która chciała zwolnić mieszkańców z obowiązku uzyskania zezwolenia na płoszenie niedźwiedzi, wilków i żubrów wchodzących na teren ich zabudowań. Za było 196 posłów, przeciw 240.
W skrócie
Główna ustawa (druk 2278) pozwala myśliwym strzelać gumowymi kulami do niedźwiedzi, wilków i żubrów w celu ich przepłoszenia – ale tylko po wcześniejszym uzyskaniu zezwolenia od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (RDOŚ). PiS chciał znieść ten wymóg zezwolenia w sytuacjach nagłych, gdy drapieżnik lub żubr wejdzie na teren zabudowań lub ogrodzony teren ze zwierzętami domowymi albo gospodarskimi. Koalicja rządząca odrzuciła tę poprawkę – obowiązek zezwolenia zostaje więc zachowany.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 174/0/1/13
- 0/154/0/2
- 0/32/0/0
- 0/19/0/2
- 15/0/0/1
- 0/15/0/0
- 0/12/0/3
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/4/1/0
- 3/0/0/1
- 0/4/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
18 kwietnia 2026, 09:08
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka dodałaby nowy art. 56 ust. 4g ustawy o ochronie przyrody (art. 52 ust. 1 pkt 12 tej ustawy zakazuje m.in. umyślnego płoszenia zwierząt chronionych), który zwalniałby z zakazu i z obowiązku ubiegania się o zezwolenie w przypadku lądowych drapieżników (niedźwiedź, wilk) i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub ogrodzony teren ze zwierzętami – ODRZUCONA (196 za, 240 przeciw), wbrew zaleceniu komisji.
- 2Poprawka zmieniałaby też technicznie numerację przepisów w art. 1 pkt 1 druku 2278: dotychczasowe odesłanie do ust. '4e i 4f' zastąpiono by odesłaniem do ust. '4e–4g', by objąć nowo dodany ustęp – ODRZUCONA łącznie z treścią merytoryczną.
Kogo dotyczy
Mieszkańcy i rolnicy na terenach gdzie bytują niedźwiedzie brunatne, wilki i żubry (głównie Bieszczady, Puszcza Białowieska, Beskidy, Tatry); właściciele zwierząt gospodarskich i domowych na tych obszarach; myśliwi posiadający pozwolenie na broń łowiecką.
Praktyczny wpływ
Ponieważ poprawkę odrzucono, płoszenie niedźwiedzia, wilka lub żubra gumowymi kulami pozostaje wymagającą osobnego zezwolenia czynnością – nawet jeśli zwierzę wejdzie na prywatną posesję lub do obejścia z kurami. Mieszkaniec nie może samodzielnie i natychmiast zadziałać; musi czekać na wcześniej uzyskane zezwolenie RDOŚ lub GDOŚ (Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska).
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych