poprawka 5
OdrzuconoPkt. 22 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2070 i 2085)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 5 Senatu — była to czysto techniczna zmiana usuwająca z przepisu o prokuratorach kilka słów uznanych za prawnie zbędne, bo wynikające już z samego pojęcia prawomocności (ostateczności) orzeczenia. Nikt nie zagłosował za przyjęciem poprawki: 256 posłów było przeciw, 147 wstrzymało się.
W skrócie
Cała ustawa to duża reforma ZUS — m.in. kto może wydawać orzeczenia o niezdolności do pracy i jak kontrolować zwolnienia lekarskie (szczegóły z wcześniejszych głosowań). Poprawka nr 5 Senatu dotyczyła jednego konkretnego przepisu o prokuratorach: chciała usunąć ze zdania słowa „wobec którego nie wniesiono sprzeciwu lub co do którego nie zgłoszono zarzutu wadliwości". Senat uznał, że skoro orzeczenie jest już prawomocne (ostateczne, od którego nie można się już odwołać), to dopisanie „i nikt się nie odwołał" niczego nie zmienia — prawomocność to z definicji oznacza. Sejm tę poprawkę odrzucił — zbędne zdaniem Senatu słowa pozostają w ustawie.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 5 ODRZUCONA — nie zostają skreślone słowa ', wobec którego nie wniesiono sprzeciwu lub co do którego nie zgłoszono zarzutu wadliwości,' z art. 28 pkt 2 §1a ustawy (nowe brzmienie art. 17 ustawy Prawo o prokuraturze — przepis reguluje, od kiedy prokurator jest przenoszony w stan spoczynku z powodu choroby lub trwałej utraty sił na podstawie orzeczenia lekarza orzecznika ZUS). Senat uznał, że skreślane słowa nie mają wartości normatywnej (czyli prawnie nic nie wnoszą): prawomocność orzeczenia z definicji oznacza, że upłynął termin na sprzeciw i zarzuty wadliwości — pisanie tego wprost to zbędne powtórzenie.
- 2Komisja do Spraw Deregulacji oraz Komisja Polityki Społecznej i Rodziny (druk 2085, pkt 5) rekomendowały przyjęcie poprawki, jednak Sejm ją odrzucił — koalicja rządząca głosowała jednomyślnie przeciw (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050, Razem), PiS w zdecydowanej większości się wstrzymał (145 wstrzymało się, 43 nieobecnych).
Kogo dotyczy
Prokuratorzy — przepis reguluje wyłącznie zasady przenoszenia prokuratorów w stan spoczynku (rodzaj wcześniejszego zakończenia służby) z powodu choroby lub trwałej utraty sił, na podstawie orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.
Praktyczny wpływ
W praktyce odrzucenie tej poprawki nie zmienia niczego w sposobie stosowania prawa: orzeczenie lekarza orzecznika ZUS i tak musi być prawomocne (ostateczne), żeby prokurator mógł być przeniesiony w stan spoczynku. Pozostawione słowa są — jak argumentował Senat — redakcyjnie zbędne, ale nie tworzą żadnych nowych praw ani obowiązków. To czysto formalna różnica w brzmieniu przepisu, bez wpływu na praktykę.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
