poprawka 2
OdrzuconoPkt. 22 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2070 i 2085)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 2 Senatu do ustawy reformującej system ubezpieczeń społecznych. Poprawka, która dawałaby możliwość rozpatrywania najtrudniejszych spraw orzeczniczych przez trzech lekarzy ZUS jednocześnie, przepadła przy 253 głosach przeciw i 155 wstrzymujących się.
W skrócie
Zmieniana ustawa dotyczy m.in. procedur ZUS — czyli tego, jak lekarze orzecznicy (lekarze zatrudnieni przez ZUS, którzy oceniają czy ktoś jest zdolny do pracy) wydają i weryfikują swoje opinie. Senacka poprawka nr 2 chciała dodać do ustawy nową zasadę: jeśli sprawa jest wyjątkowo skomplikowana i trafia do ponownego rozpatrzenia po odwołaniu, szef lekarzy orzeczników mógłby skierować ją do trójki lekarzy orzekających wspólnie zamiast jednego. Sejm odrzucił tę poprawkę — więc przepis nie wejdzie w życie i reguły pozostaną bez tej zmiany.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 2 ODRZUCONA — nie zostanie dodany art. 85f ust. 7a (nowy przepis w ustawie o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa), który miałby umożliwić głównemu lekarzowi orzecznikowi albo jego zastępcy kierowanie spraw szczególnie skomplikowanych do ponownego rozpatrzenia przez trzech lekarzy orzeczników orzekających łącznie (art. 1 pkt 9 w druku 2070 — proponowany ust. 7a po ust. 7 w art. 85f).
- 2Kontekst odrzucenia: Komisja do Spraw Deregulacji oraz Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rekomendowały przyjęcie tej poprawki (druk 2085, pkt 2 sprawozdania), jednak pełny Sejm zagłosował przeciwko.
Kogo dotyczy
Osoby ubiegające się o świadczenia z ZUS (np. zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne) w sprawach o dużej złożoności medycznej, które wniosły sprzeciw lub zgłosiły zarzut wadliwości orzeczenia lekarza ZUS; lekarze orzecznicy ZUS oraz główny lekarz orzecznik ZUS.
Praktyczny wpływ
Ponieważ poprawka przepadła, w najtrudniejszych, ponownie rozpatrywanych sprawach nadal będzie orzekał jeden lekarz orzecznik (a nie trójka). Osoby odwołujące się od decyzji ZUS w skomplikowanych przypadkach nie zyskają dodatkowego zabezpieczenia w postaci collegialnego (zbiorowego) orzeczenia trzech specjalistów.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
