poprawka 18
OdrzuconoPkt. 28 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2303 i 2328)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 18 do pakietu antyblackoutowego stosunkiem 243 głosów przeciw do 1 za (195 wstrzymało się) — koalicja rządząca zagłosowała przeciw, a PiS i Konfederacja w zdecydowanej większości wstrzymały się od głosu. Przepis, który miał chronić inwestorów energetycznych przed podwójnym płaceniem kaucji, nie wejdzie w życie.
W skrócie
Pakiet antyblackoutowy (uchwalony przez Sejm 27 lutego 2026 r.) nałożył na inwestorów budujących farmy wiatrowe, fotowoltaiczne i magazyny energii obowiązek wpłacenia kaucji przy ubieganiu się o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej. Problem w tym, że część inwestorów już wcześniej — na podstawie warunków umowy podpisanej przed wejściem ustawy w życie — wpłaciła jakieś zabezpieczenie finansowe. Senat chciał to rozwiązać poprawką nr 18: stara kaucja umowna byłaby automatycznie zaliczona na poczet nowej kaucji wymaganej ustawą. Sejm tę poprawkę odrzucił — inwestorzy, którzy zapłacili zabezpieczenie umowne jeszcze przed wejściem ustawy w życie, nie mają teraz ustawowej gwarancji, że te pieniądze zostaną im zaliczone na poczet nowych wymogów.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka dodawała do art. 11 nowelizacji nowy ust. 8 (druk 2303 — przepis przejściowy, który dawał inwestorom, wpłacającym zabezpieczenie finansowe na podstawie postanowień umowy o przyłączenie do sieci zawartej przed wejściem ustawy w życie, prawo do automatycznego zaliczenia tej starej wpłaty na poczet kaucji wymaganej przez nowe przepisy ustawy Prawo energetyczne z art. 7 ust. 8c1 — czyli przepisu nakładającego na inwestorów energetycznych obowiązek kaucji jako warunku przyłączenia do sieci). Sejm odrzucił — zaliczenie starej kaucji umownej na poczet nowej ustawowej nie jest zagwarantowane prawnie.
Kogo dotyczy
Inwestorzy energetyczni (firmy budujące farmy wiatrowe, fotowoltaiczne i magazyny energii), którzy podpisali umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej przed wejściem w życie pakietu antyblackoutowego i na mocy tych umów wpłacili już jakiekolwiek zabezpieczenie finansowe operatorowi sieci.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki inwestorzy, którzy wpłacili kaucję na podstawie starych umów, mogą stanąć przed ryzykiem podwójnego zabezpieczenia — pieniądze wpłacone umownie nie są z mocy prawa zaliczane na poczet nowej, ustawowej kaucji. W praktyce oznacza to konieczność negocjowania zaliczenia starych wpłat indywidualnie z operatorem sieci, bez ustawowej gwarancji powodzenia.
Powiązane głosowania
18 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
