poprawka 11
OdrzuconoPkt. 28 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2303 i 2328)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 11 do pakietu antyblackoutowego absolutną jednomyślnością — 0 głosów za, 409 przeciw, 21 wstrzymało się. Poprawka precyzowała, że inwestorzy energetyczni muszą wpłacić kaucję najpóźniej 14 dni po podpisaniu umowy o przyłączenie do sieci, inaczej umowa automatycznie wygasa.
W skrócie
Pakiet antyblackoutowy uchwalony 27 lutego 2026 r. zobowiązał inwestorów budujących farmy wiatrowe, fotowoltaiczne i magazyny energii do wpłacenia kaucji (zabezpieczenia finansowego) przy ubieganiu się o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej — po to, żeby nie blokowali mocy przyłączeniowych bez realnych zamiarów budowy. Senat zaproponował poprawkę nr 11, która precyzowała termin: kaucja musi być wpłacona najpóźniej 14 dni po podpisaniu umowy o przyłączenie, a jeśli inwestor tego nie zrobi — umowa wygasa automatycznie z mocy prawa, bez konieczności wypowiadania jej przez operatora sieci. Sejm odrzucił tę poprawkę w sposób bezprecedensowy — dosłownie nikt nie zagłosował za jej przyjęciem (0 głosów za przy 409 przeciw i 21 wstrzymujących się).
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka zmieniała brzmienie art. 7 ust. 8c9 Prawa energetycznego (art. 1 pkt 8 lit. y uchwały Senatu, druk 2303 — przepis reguluje termin i zasady wpłaty kaucji przez inwestora ubiegającego się o przyłączenie instalacji do sieci wysokiego napięcia): nowe brzmienie wprost wskazywało, że kaucja składana jest 'nie później niż 14 dni po dniu zawarcia umowy o przyłączenie', jasno wiążąc termin płatności z momentem podpisania umowy. Sejm odrzucił — przepis pozostaje w mniej precyzyjnym brzmieniu sejmowym z 27 lutego 2026 r.
- 2Poprawka wprowadzała jako sankcję automatyczne wygaśnięcie umowy o przyłączenie 'z mocy prawa' (czyli bez żadnych dodatkowych czynności prawnych ze strony operatora sieci) w razie niezapłacenia kaucji w wyznaczonym 14-dniowym terminie (ust. 8c9 w brzmieniu proponowanym przez Senat, druk 2303 — miało to dać operatorom sieci jak PSE, Tauron czy Enea pewność, że umowa z niesolidnym inwestorem wygasa automatycznie, zwalniając zarezerwowane moce przyłączeniowe). Sejm odrzucił.
Kogo dotyczy
Inwestorzy budujący farmy wiatrowe, instalacje fotowoltaiczne, magazyny energii i inne duże instalacje, którzy ubiegają się o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej wysokiego napięcia i muszą wpłacać kaucje zabezpieczające; operatorzy sieci elektroenergetycznych (PSE, Tauron, Enea, PGE, Energa), którzy zarządzają kolejkami wniosków i umowami przyłączeniowymi.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki termin wpłaty kaucji wynikający z ustawy jest mniej jednoznaczny — w razie sporu między inwestorem a operatorem sieci o to, kiedy dokładnie kaucja powinna była zostać uiszczona i kiedy umowa wygasła, strony mogą inaczej interpretować pierwotne brzmienie przepisu. Brak ostrego 14-dniowego progu może utrudniać operatorom egzekwowanie automatycznego wygaśnięcia umów wobec inwestorów zwlekających z wpłatą, co przeczy antyspeculacyjnemu celowi całej ustawy.
Powiązane głosowania
18 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
