poprawka 8
OdrzuconoPkt. 28 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2303 i 2328)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 8 do pakietu antyblackoutowego stosunkiem 237 głosów przeciw do 17 za (175 wstrzymało się) — koalicja rządząca zagłosowała przeciw, a PiS w zdecydowanej większości wstrzymało się od głosu. Korekta techniczna dotycząca cable poolingu (współdzielenia przyłącza sieciowego) dla magazynów energii elektrycznej nie wejdzie w życie.
W skrócie
Pakiet antyblackoutowy uchwalony 27 lutego 2026 r. rozszerzył tzw. cable pooling — czyli możliwość, że kilka instalacji (np. farma wiatrowa i magazyn energii) korzysta ze wspólnego przyłącza do sieci zamiast każda z własnego — na wszelkie instalacje, w tym magazyny energii. Senat zaproponował poprawkę nr 8, która miała skorygować jedno konkretne zdanie w art. 7 Prawa energetycznego, by było spójne z tą szerszą koncepcją: dopisanie w tym zdaniu "lub magazynów energii elektrycznej" tam, gdzie pojawiał się tylko zwrot "odnawialnego źródła energii". Sejm tę czysto techniczną korektę odrzucił — przepis pozostaje z niejednolitą terminologią, która może rodzić wątpliwości co do zakresu cable poolingu dla magazynów energii.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka zmieniała art. 1 pkt 8 lit. n tiret drugie ustawy nowelizującej (druk 2303, uchwała Senatu — przepis dotyczy zasad cable poolingu, czyli współdzielenia jednego przyłącza do sieci przez kilka podmiotów): w zdaniu drugim wyrazy 'odnawialnego źródła energii' miały być zastąpione wyrazami 'lub magazynów energii elektrycznej', a po wyrazach 'tych instalacji' dopisane 'lub magazynów energii elektrycznej' — tak, by magazyny energii były wprost wymienione jako uprawnione do cable poolingu obok instalacji OZE. Sejm poprawkę odrzucił — zapis pozostaje w wersji sejmowej z 27 lutego 2026 r., bez wyraźnego wymienienia magazynów energii w tym konkretnym zdaniu.
Kogo dotyczy
Inwestorzy budujący magazyny energii elektrycznej i chcący podłączyć je do sieci wspólnie z innymi instalacjami (np. farmami OZE); operatorzy sieci elektroenergetycznych stosujący przepisy o cable poolingu; prawnicy i urzędnicy interpretujący zakres współdzielenia przyłącza.
Praktyczny wpływ
W jednym zdaniu art. 7 Prawa energetycznego pozostaje odwołanie do "odnawialnego źródła energii" w miejscu, gdzie ogólna koncepcja ustawy zakłada szersze stosowanie cable poolingu — w tym dla magazynów energii. Może to powodować wątpliwości interpretacyjne: czy magazyn energii jest objęty tym konkretnym zdaniem na równi z instalacją OZE, czy nie — skoro ustawa ogólnie rozszerzyła cable pooling, ale to jedno zdanie nie zostało zaktualizowane. W praktyce do rozstrzygnięcia sporu mogą być potrzebne interpretacje URE (Urzędu Regulacji Energetyki) lub orzeczenia sądowe.
Powiązane głosowania
18 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
