poprawka 1
OdrzuconoPkt. 28 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2303 i 2328)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 1 do pakietu antyblackoutowego stosunkiem 237 głosów przeciw do 179 za — koalicja rządząca zagłosowała przeciw, podtrzymując oryginalne brzmienie ustawy bez nowych wymogów informacyjnych dotyczących kar za zerwanie umowy na prąd.
W skrócie
Pakiet antyblackoutowy (uchwalony przez Sejm 27 lutego 2026 r.) wprowadził m.in. prawo konsumentów do umowy na prąd ze stałą ceną. Senat zaproponował poprawkę nr 1, która zobowiązywałaby sprzedawców energii do informowania klientów z góry: jaka jest maksymalna kara za wcześniejsze zerwanie umowy i jak dokładnie jest ona wyliczana, z zastrzeżeniem że kara nie może przekraczać rzeczywistych strat sprzedawcy. Sejm tę poprawkę odrzucił — wymóg ten nie wejdzie w życie.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka dodałaby do art. 4j nowy ust. 3b (art. 1 pkt 2a uchwały Senatu, druk 2303 — przepis nakładałby na sprzedawcę energii obowiązek poinformowania klienta o maksymalnej wysokości kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy na czas określony oraz o sposobie jej wyliczenia), ale Sejm ją odrzucił — wymóg ten nie obowiązuje
- 2Odrzucona poprawka ograniczałaby też wysokość kary — nie mogłaby ona przekroczyć wartości bezpośrednich strat ekonomicznych poniesionych przez sprzedawcę (ust. 3b — ochrona przed wygórowanymi karami nieproporcjonalnymi do faktycznej szkody sprzedawcy)
- 3Po odrzuceniu art. 4j ustawy Prawo energetyczne pozostaje bez ust. 3b — sprzedawcy energii i gazu nie mają ustawowego obowiązku uprzedniego ujawniania klientom mechanizmu naliczania kar za zerwanie umowy ze stałą ceną
Kogo dotyczy
Konsumenci posiadający lub zawierający umowy na prąd albo gaz na czas określony (z gwarancją stałej ceny), którzy mogą chcieć wcześniej rozwiązać umowę — szczególnie klienci dużych sprzedawców obsługujących ponad 200 000 odbiorców, objętych obowiązkiem oferowania umów ze stałą ceną wprowadzonym pakietem antyblackoutowym; sprzedawcy energii elektrycznej i paliw gazowych, których poprawka zobowiązywałaby do ujawniania metodologii wyliczania kar.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki klient podpisujący umowę na prąd lub gaz ze stałą ceną nadal nie dowie się z góry, jaka konkretnie kara grozi mu za wcześniejsze wypowiedzenie — sprzedawca nie ma obowiązku tego podawać ani wyjaśniać. Ponieważ Prawo energetyczne nie definiuje pojęcia „bezpośrednich strat ekonomicznych" (czyli tego, ile sprzedawca rzeczywiście traci gdy klient odejdzie), wysokość kary pozostaje w praktyce arbitralna — klient pozna ją dopiero gdy będzie chciał odejść, a nie w chwili podpisywania umowy.
Powiązane głosowania
18 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
