poprawki nr 1-3
OdrzuconoPkt. 43 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 1846 i 1904)
Wyniki głosowania
Sejm zdecydowanie odrzucił poprawki nr 1–3 Senatu do ustawy o ochronie zwierząt (364 głosy przeciw, tylko 12 za), dotyczące głównie korekt językowych i doprecyzowania przepisów o minimalnej powierzchni kojców dla psów.
W skrócie
Sejm uchwalił wcześniej ustawę zaostrzającą warunki trzymania psów w kojcach (m.in. minimalna powierzchnia podłoża). Senat zaproponował sześć poprawek — Sejm głosował nad pierwszymi trzema, które miały charakter głównie techniczny: dwie korekty gramatyczne w przepisach oraz doprecyzowanie, jak liczyć minimalną powierzchnię podłoża kojca. Sejm odrzucił te poprawki niemal jednogłośnie — ustawa pozostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm, bez senackich poprawek.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 1 (redakcyjna) — ODRZUCONA: zmiana przecinka w art. 4 pkt 26 ustawy o ochronie zwierząt: 'i z której' na ', z której' (korekta składniowa, bez zmiany treści merytorycznej; art. 4 pkt 26 definiuje pojęcia używane w ustawie).
- 2Poprawka nr 2 (redakcyjna) — ODRZUCONA: zmiana sformułowania w art. 9 ust. 3 pkt 5 z 'a zastosowanie' na 'w sytuacji gdy zastosowanie' (art. 9 ust. 3 określa wyjątki od zakazu trzymania psów na uwięzi — poprawka miała poprawić czytelność zdania).
- 3Poprawka nr 3 (doprecyzowująca) — ODRZUCONA: zmiana w art. 9 ust. 5 — zamiast 'powierzchnia kojca nie może być mniejsza niż...' ma być 'powierzchnia podłoża, o którym mowa w ust. 4 pkt 1, nie może być mniejsza niż...' (art. 9 ust. 4–5 określa minimalną powierzchnię dla psa w kojcu; Senat chciał doprecyzować, że limit dotyczy podłoża, nie całego kojca, dla spójności z ust. 4).
Kogo dotyczy
Właściciele i hodowcy psów trzymanych w kojcach — poprawki dotyczyły przepisów regulujących minimalne warunki utrzymywania psów. Ponieważ wszystkie trzy poprawki zostały odrzucone, w praktyce nie zmieniają sytuacji żadnej grupy.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie tych poprawek oznacza, że w ustawie pozostają przepisy w oryginalnym brzmieniu sejmowym — z drobną niedoskonałością gramatyczną w art. 4 pkt 26 i art. 9 ust. 3 oraz z ogólniejszym sformułowaniem dotyczącym powierzchni kojca w art. 9 ust. 5. Nie zmienia to jednak meritum ustawy — zasady dotyczące minimalnych wymiarów kojców pozostają w mocy.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych