poprawka 6
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej (druki nr 2585 i 2616)
Wyniki głosowania
29 maja 2026WAM
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej
Sejm jednogłośnie odrzucił senacką poprawkę nr 6 do ustawy o Wojskowej Akademii Medycznej — 426 posłów zagłosowało przeciw, zero za, zachowując oryginalne brzmienie art. 6 ustawy bez mechanizmu finansowania kształcenia funkcjonariuszy służb mundurowych MSWiA w WAM.
W skrócie
Ustawa tworzy Wojskową Akademię Medyczną (WAM) w Łodzi — wojskową uczelnię kształcącą lekarzy i inne kadry medyczne dla armii (szczegóły w analizie głosowania z 15 maja 2026 r.). Art. 6 ustawy pozwala WAM kształcić policjantów, strażaków granicznych, strażaków PSP i funkcjonariuszy SOP w zawodach medycznych — ale nie mówi kto za to płaci. Poprawka nr 6 miała tę lukę wypełnić: Minister Spraw Wewnętrznych miałby co roku ustalać i przekazywać subwencję (finansowe wsparcie celowe) na kształcenie swoich funkcjonariuszy w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej. Sejm odrzucił tę zmianę 426 głosami przeciw, zero za — po raz szósty z rzędu tego samego dnia przyjmując identyczny wynik wobec kolejnej poprawki Senatu do tej ustawy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/174/0/13
- 0/153/0/3
- 0/30/0/2
- 0/19/0/2
- 0/10/0/6
- 0/14/0/1
- 0/11/0/4
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/6/0/1
- 0/2/0/2
- 0/4/0/0
- 0/3/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 6 — ODRZUCONA: Senat chciał dodać nowy art. 6 ust. 4 do ustawy o WAM, nakładający na Ministra właściwego do spraw wewnętrznych obowiązek corocznego ustalania i przekazywania — w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej — subwencji na działalność dydaktyczną dla studentów-funkcjonariuszy służb MSWiA kształcących się w WAM (druk 2585, poprawka nr 6 — nowy art. 6 ust. 4; bez tego przepisu ustawa milczy o tym, kto pokrywa koszty studiowania policjantów czy strażaków w wojskowej uczelni, co Senat uznał za lukę czyniącą całe rozwiązanie niefunkcjonalnym).
- 2Poprawka nr 6 jest merytorycznie niezależna od poprawki nr 5 (odrzuconej w poprzednim głosowaniu tego samego dnia wynikiem 426–0): poprawka nr 5 dotyczyła liczby miejsc — MSWiA zgłasza MON ile funkcjonariuszy chce skierować na studia; poprawka nr 6 dotyczyła pieniędzy — MSWiA płaci za ich kształcenie; razem tworzyły kompletny mechanizm koordynacji między resortami (druk 2585, uzasadnienie — 'poprawki te są normatywnie niezależne').
- 3Wzorzec dla obu poprawek stanowiły art. 2 ust. 6 i art. 7 ustawy o Uniwersytecie Medycznym w Łodzi z 2002 r. — ta uczelnia miała analogiczny mechanizm: MON płacił za kształcenie żołnierzy na UMed Łódź; WAM teraz przejmuje tę rolę, lecz analogiczny przepis finansowy dla MSWiA nie znalazł się w ustawie sejmowej (druk 2585, uzasadnienie poprawek nr 5 i 6).
- 4Komisja Obrony Narodowej i Komisja Zdrowia (druk 2616, pkt 6) rekomendowały przyjęcie poprawki nr 6 — Sejm zignorował tę rekomendację i odrzucił ją całkowicie jednomyślnie, tak samo jak pięć poprzednich poprawek Senatu tego samego dnia.
Kogo dotyczy
Funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa zainteresowani studiowaniem medycyny w WAM; Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji jako potencjalny płatnik za kształcenie swoich podwładnych; Ministerstwo Obrony Narodowej jako nadzorca uczelni i strona porozumienia finansowego.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki ustawa zawiera lukę: art. 6 otwiera drzwi WAM dla funkcjonariuszy służb MSWiA, ale nie określa, skąd wziąć pieniądze na ich kształcenie. W praktyce może to zablokować lub opóźnić realne uruchomienie naboru funkcjonariuszy na studia medyczne w WAM — dopóki kwestia finansowania nie zostanie uregulowana w innym trybie, np. odrębną umową między MON a MSWiA lub późniejszą nowelizacją ustawy.
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych