poprawki nr 3 oraz 11-14

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 3 — ODRZUCONA: Senat chciał zmienić w art. 2 ust. 2 wyrazy 'po zakończeniu' na 'w następstwie' drugiej ewaluacji (ocena jakości naukowej uczelni co kilka lat). Chodziło o doprecyzowanie: WAM traci status akademii nie dlatego że ewaluacja się skończyła, ale dlatego że jej wynik był za słaby — brzmienie sejmowe uznano za nieprecyzyjne (uzasadnienie uchwały Senatu, druk 2585).
• 2Poprawka nr 11 — ODRZUCONA: Senat chciał zastąpić w art. 13 ust. 1 słowo 'kontynuuje' słowem 'kultywuje' w odniesieniu do tradycji WCKMed. Powód: art. 14 ust. 2 tej samej ustawy już używa słowa 'kultywuje', więc dla spójności tekstu oba miejsca powinny mówić to samo (druk 2585, uzasadnienie poprawki 11 — zasada § 10 Zasad techniki prawodawczej, czyli reguła jednolitości terminologicznej w jednej ustawie).
• 3Poprawka nr 12 — ODRZUCONA: Senat chciał zamienić w art. 14 słowo 'znosi'/'zniesienia' na 'likwiduje'/'likwidacji' przy opisie zakończenia działalności Wojskowego Centrum Kształcenia Medycznego (WCKMed) w Łodzi. Powód legislacyjny: zgodnie z § 35 ust. 2 pkt 3 i 6 Zasad techniki prawodawczej jednostki organizacyjne się 'likwiduje', a nie 'znosi' — to różne pojęcia prawne (druk 2585).
• 4Poprawka nr 13 — ODRZUCONA: Senat chciał wykreślić z art. 18 pkt 1 lit. a tiret drugie fragment instrukcji nowelizacyjnej dotyczącej ustawy o Straży Granicznej, który stał się bezprzedmiotowy — przepis który miał być zmieniany (art. 37b ust. 1a pkt 3 ustawy o Straży Granicznej) otrzymał już nowe brzmienie w innym trybie i instrukcja zamiany przecinka na średnik była nieaktualna (druk 2585, uzasadnienie poprawki 13).
• 5Poprawka nr 14 — ODRZUCONA: Senat chciał nadać nowe brzmienie art. 20 ustawy o WAM, który zmienia ustawę o Uniwersytecie Medycznym w Łodzi z 2002 r. Powód: WAM przejmuje zadanie kształcenia kadry medycznej dla wojska, które dotychczas realizował UMed Łódź — dlatego należało uchylić art. 2 ust. 6 ustawy o UMed Łódź (przepis o kształceniu żołnierzy) i jednocześnie naprawić art. 7 tej ustawy, który odwoływał się do właśnie uchylanego przepisu — odesłanie do nieistniejącego przepisu to błąd legislacyjny (druk 2585, uzasadnienie poprawki 14).