poprawka 51
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111, 2594 i 2594-A)
Wyniki głosowania
29 maja 2026związki partnerskie
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu
Sejm przyjął poprawkę nr 51 stosunkiem 225 głosów za do 198 przeciw. Poprawka rozszerza przepisy ustawy o zwalczaniu dopingu w sporcie, wyłączając członka komisji egzaminacyjnej od przeprowadzania egzaminu, gdy egzaminowanym jest jego partner z umowy o wspólnym pożyciu lub krewny tego partnera.
W skrócie
Polska uchwala ustawę, która od 1 stycznia 2027 r. da parom nieformalnym (w tym jednopłciowym) setki praw podobnych do małżeńskich — przez „umowę o wspólnym pożyciu" zawieraną u notariusza. Ta poprawka dotyczy komisji egzaminacyjnych w dziedzinie antydopingowej (czyli gremiów sprawdzających wiedzę i kwalifikacje w zakresie walki z dopingiem w sporcie): jeśli egzaminowany jest partnerem jednego z członków komisji lub jego krewnym, ten członek komisji musi się wyłączyć i nie może brać udziału w ocenianiu — tak samo jak dziś musi to zrobić, gdy egzaminowanym jest jego małżonek czy teść. To klasyczna zmiana antynepotyzmowa — żeby nikt nie oceniał własnego partnera.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/172/0/15
- 151/0/0/5
- 23/6/0/3
- 20/0/0/1
- 0/12/0/4
- 13/0/0/2
- 11/0/0/4
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/2/0/1
- 0/3/0/1
- 3/0/0/1
- 0/3/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 09:18
Co się zmienia
- 1Zmiana art. 24 ust. 4 ustawy o zwalczaniu dopingu w sporcie (art. 193 projektu ustawy wprowadzającej — przepis określający przesłanki, które wykluczają członka komisji egzaminacyjnej z udziału w egzaminowaniu ze względu na powiązania osobiste z egzaminowanym): do katalogu tych przeszkód dodano sytuację, gdy egzaminowany jest stroną umowy o wspólnym pożyciu danego członka komisji lub krewnym tej strony — druk 2594-A, poprawka 51; Komisja Nadzwyczajna rekomendowała przyjęcie.
Kogo dotyczy
Członkowie komisji egzaminacyjnych działających na podstawie ustawy o zwalczaniu dopingu w sporcie oraz sportowcy, trenerzy i specjaliści zdający przed nimi egzaminy — gdy między egzaminatorem a egzaminowanym istnieje stosunek partnerski z umowy o wspólnym pożyciu lub pokrewieństwo z partnerem egzaminatora.
Praktyczny wpływ
Partner z umowy o wspólnym pożyciu będzie od tej pory traktowany tak samo jak małżonek w przepisach o bezstronności: członek komisji antydopingowej nie będzie mógł oceniać ani egzaminować swojego partnera ani krewnych partnera, co zabezpiecza bezstronność i obiektywizm tych postępowań. Zmiana wpisuje się w długi szereg analogicznych przepisów antynepotyzmowych uchwalonych tego samego dnia — wcześniej Sejm przyjął takie same zasady wyłączenia m.in. dla lekarzy, sędziów, urzędników KAS, pracowników instytutów badawczych i NISC.
Powiązane głosowania
42 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
