poprawka 53
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111, 2594 i 2594-A)
Wyniki głosowania
29 maja 2026związki partnerskie
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu
Sejm przyjął poprawkę nr 53 stosunkiem 230 głosów za do 201 przeciw. Wprowadza zakaz jednoczesnego zasiadania w Sądzie Najwyższym przez osoby będące partnerami z umowy o wspólnym pożyciu, a także przez jednego z partnerów i krewnych pierwszego stopnia drugiej strony.
W skrócie
Polska uchwala ustawę, która od 1 stycznia 2027 r. da parom nieformalnym (w tym jednopłciowym) setki praw podobnych do małżeńskich — przez „umowę o wspólnym pożyciu" zawieraną u notariusza. Ta poprawka dotyczy Sądu Najwyższego (SN — najwyższa instancja sądowa w Polsce, rozpatrująca m.in. kasacje od wyroków i skargi nadzwyczajne): wprowadza zasadę, że dwoje partnerów z umowy o wspólnym pożyciu nie może jednocześnie pełnić funkcji sędziego SN — tak samo jak dziś małżonkowie. Zakaz dotyczy też sytuacji, gdy jeden z partnerów i krewny pierwszego stopnia (rodzic lub dziecko) drugiej strony umowy chcieliby jednocześnie zasiadać w SN.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/175/0/12
- 154/0/0/2
- 24/6/0/2
- 20/0/0/1
- 0/12/0/4
- 14/0/0/1
- 10/0/0/5
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/2/0/1
- 0/3/0/1
- 4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 09:20
Co się zmienia
- 1Zmiana art. 32 ustawy o Sądzie Najwyższym (art. 197 projektu ustawy wprowadzającej — przepis regulujący ograniczenia obsadzania stanowisk sędziowskich w SN ze względu na powiązania osobiste): zakaz jednoczesnego pełnienia funkcji sędziego SN przez dwie osoby będące stronami umowy o wspólnym pożyciu — analogicznie jak dziś obowiązuje zakaz wobec małżonków (druk 2594-A, poprawka 53 — Komisja Nadzwyczajna rekomendowała przyjęcie).
- 2Zmiana art. 32 ustawy o Sądzie Najwyższym (art. 197 projektu ustawy wprowadzającej): zakaz jednoczesnego zasiadania w SN przez stronę umowy o wspólnym pożyciu i krewnych pierwszego stopnia (tj. rodziców lub dzieci) drugiej strony tej umowy — np. nie mogą być jednocześnie sędziami SN: partner A oraz matka partnera B (druk 2594-A, poprawka 53 — Komisja Nadzwyczajna rekomendowała przyjęcie).
Kogo dotyczy
Sędziowie Sądu Najwyższego i kandydaci na to stanowisko, którzy są partnerami z umowy o wspólnym pożyciu lub krewnymi pierwszego stopnia (rodzicami, dziećmi) partnera innego sędziego SN.
Praktyczny wpływ
Jeśli jeden z partnerów jest już sędzią SN, drugi nie może jednocześnie objąć tej samej funkcji — musi zrezygnować lub nie może zostać mianowany. Analogicznie dotyczy to rodziców i dzieci partnera. To ta sama zasada antynepotyzmowa, która tego samego dnia weszła już do ustaw o lekarzach (poprawka 47), komisjach antydopingowych w sporcie (poprawka 51) oraz instytutach badawczych i NISC (poprawki 35 i 52).
Powiązane głosowania
42 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
