poprawka 39
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2110, 2593 i 2593-A)
Wyniki głosowania
29 maja 2026związki partnerskie
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu
Sejm przyjął (229 za, 195 przeciw) poprawkę nr 39 Lewicy, która doprecyzowuje art. 32 pkt 4 ustawy o umowie o wspólnym pożyciu — uściśla, jakimi dokumentami można udowodnić zakończenie statusu „osoby najbliższej w związku", rozróżniając między rozwiązaniem umowy przez oboje partnerów a rozwiązaniem jednostronnym przez jedną ze stron.
W skrócie
Ustawa o „umowie o wspólnym pożyciu" (potocznie: związki partnerskie) ma dać dwóm dorosłym — niezależnie od płci — możliwość zawarcia u notariusza umowy nadającej prawa zbliżone do małżeńskich: dostęp do dokumentacji medycznej partnera w szpitalu, rentę rodzinną, wspólne rozliczenie PIT. Poprawka 39 to zmiana techniczna, ale praktycznie istotna: precyzuje, jaki konkretnie dokument służy jako dowód zakończenia związku — inny, gdy para rozwiązuje umowę wspólnie przed notariuszem (wypis aktu notarialnego), a inny, gdy jedna strona robi to jednostronnie na podstawie postanowień zapisanych w umowie (wypis protokołu). Dzięki tej zmianie urzędy, szpitale i inne instytucje będą dokładnie wiedziały, jakiego papieru żądać, gdy ktoś będzie musiał udowodnić, że jego związek już nie istnieje.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/172/0/15
- 153/0/0/3
- 24/3/1/4
- 20/0/0/1
- 0/12/0/4
- 14/0/0/1
- 10/0/0/5
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/2/0/1
- 0/3/0/1
- 4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 07:24
Co się zmienia
- 1Zmiana art. 32 pkt 4 druku 2593 (przepis wyliczający dokumenty potwierdzające ustanie statusu "osoby najbliższej w związku"): nowe brzmienie wprowadza dwa warianty zamiast jednego — "wypis aktu notarialnego" gdy oboje partnerzy zgodnie rozwiązali umowę przed notariuszem, albo "wypis protokołu" gdy jedna ze stron skorzystała z prawa do jednostronnego rozwiązania zapisanego wcześniej w treści umowy — druk 2593-A, poprawka nr 39, rekomendacja Komisji Nadzwyczajnej: przyjąć (art. 31 druku 2593 rozróżnia dwa tryby rozwiązania umowy: wspólny i jednostronny; poprawka 39 dopasowuje dokumentację do każdego z nich)
Kogo dotyczy
Osoby, które zawarły umowę o wspólnym pożyciu i po jej zakończeniu będą musiały wylegitymować się z tego faktu przed urzędami, szpitalami, sądami, ZUS-em czy bankami; notariusze sporządzający dokumenty przy rozwiązaniu umowy; kierownicy urzędów stanu cywilnego rejestrujący ustanie statusu w rejestrze osób najbliższych w związku.
Praktyczny wpływ
W praktyce ta zmiana decyduje, jaki dokument były partner musi okazać np. w szpitalu, ZUS-ie czy sądzie, żeby udowodnić, że jego status „osoby najbliższej w związku" wygasł — co może mieć znaczenie np. przy roszczeniach rentowych, sprawach spadkowych czy cofnięciu pełnomocnictw. Wcześniejsze brzmienie przepisu nie odróżniało dokumentów dla dwóch różnych procedur rozwiązania umowy (wzajemnej i jednostronnej), co mogło rodzić wątpliwości interpretacyjne. Poprawka zamyka tę lukę i powiązana jest z wcześniej przyjętą tego samego dnia poprawką nr 15 Lewicy, która dodała obowiązek wpisania do umowy sposobu powiadamiania partnera o jednostronnym rozwiązaniu — poprawka 39 dopełnia ten mechanizm od strony dokumentacyjnej.
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
