poprawka 5
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Wyniki głosowania
29 maja 2026metropolia pomorska
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim
Sejm przyjął poprawkę nr 5 do ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim stosunkiem 250 głosów za do 173 przeciw. Poprawka wprowadza zasadę „milczącej zgody" w procedurze opiniowania rozporządzeń tworzących lub zmieniających skład związku metropolitalnego.
W skrócie
Uchwalana ustawa tworzy Związek Metropolitalny w województwie pomorskim — nową instytucję zrzeszającą gminy i powiaty Trójmiasta z okolicami do wspólnego zarządzania transportem, planowaniem przestrzennym i rozwojem regionu. Poprawka nr 5 zmienia art. 9 ust. 4 zdanie drugie: jeśli podmiot zobowiązany do wydania opinii o rozporządzeniu Rady Ministrów (tworzącym związek lub zmieniającym jego skład albo nazwę) nie wyda tej opinii w ustawowym terminie, automatycznie uznaje się, że opinia jest pozytywna. Innymi słowy: milczenie = zgoda, co uniemożliwia blokowanie procedury przez bierność.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/171/0/16
- 151/0/0/5
- 31/0/0/1
- 19/0/0/2
- 12/0/0/4
- 13/0/0/2
- 10/0/0/5
- ?Posłowie Niezrzeszeni5/1/0/1
- 2/1/0/1
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
16 lipca 2026, 07:14
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 5 (art. 9 ust. 4 zdanie drugie, druk 2560-A) — wprowadza zasadę milczącego pozytywnego zaopiniowania: jeśli uprawniony podmiot nie wyda opinii w wyznaczonym terminie, uznaje się automatycznie, że rozporządzenie Rady Ministrów dotyczące utworzenia związku metropolitalnego (art. 5 ust. 1 pkt 1 — powołanie związku) albo zmiany jego składu, nazwy lub siedziby (art. 5 ust. 1 pkt 2 — włączenie lub wyłączenie gminy bądź powiatu, wcześniej doprecyzowany poprawką nr 1) zostało zaopiniowane pozytywnie. Bez tej zmiany brak opinii mógł pozostawiać procedurę w zawieszeniu.
Kogo dotyczy
Organy samorządowe zobowiązane do wydawania opinii o rozporządzeniach Rady Ministrów w sprawach związku metropolitalnego (np. rady gmin, zgromadzenia związków, organy opiniodawcze) — tracą możliwość faktycznego blokowania procesu przez niewydanie opinii w terminie. Pośrednio dotyczy wszystkich gmin i powiatów objętych delimitacją Trójmiejskiego Obszaru Metropolitalnego.
Praktyczny wpływ
Procedura tworzenia związku metropolitalnego oraz późniejsze zmiany jego składu (włączanie lub wyłączanie gmin i powiatów) stają się odporne na celowe przewlekanie przez podmioty opiniujące. Jeśli opinia nie wpłynie w terminie — proces biegnie dalej, jakby opinia była pozytywna. To zabezpieczenie antyblokadowe, szczególnie istotne przy potencjalnych sporach politycznych między samorządami różnych opcji politycznych a rządem lub związkiem.
Powiązane głosowania
21 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
