poprawka 4
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 703, 835, 1769 i 1769-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę 4 do ustawy zakazującej komercyjnej hodowli zwierząt na futro, która zaostrza zasady kontroli wniosków o odszkodowanie: kontrola weryfikacyjna stała się obowiązkowa przy każdym wniosku, a nie — jak wcześniej — jedynie opcjonalna z wyjątkiem wniosków powyżej 100 tys. zł. Poprawka przeszła zdecydowanie: 373 głosami za.
Analiza
18 czerwca 2026, 23:22
W skrócie
Ustawa (druk 1769) zakazuje w Polsce komercyjnej hodowli zwierząt futerkowych — norek, lisów, jenotów itp. — z wyjątkiem królików. Hodowcy muszą zamknąć fermy do 31 grudnia 2033 r. i mogą się ubiegać o odszkodowanie od Skarbu Państwa, wypłacane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). Poprawka 4 zmienia jeden konkretny przepis: znosi dotychczasowy podział na kontrole „opcjonalne" (małe wnioski) i „obligatoryjne" (powyżej 100 tys. zł) — odtąd Prezes ARiMR ZAWSZE musi skontrolować lub zlecić kontrolę każdego złożonego wniosku o odszkodowanie, bez wyjątku.
Co się zmienia
- 1Poprawka 4 zmienia art. 6 ust. 2 projektu ustawy (druk 1769-A, KP KO — art. 6 reguluje procedurę przyznawania odszkodowania przez Prezesa ARiMR): dotychczasowy zapis mówił, że Prezes Agencji 'może przeprowadzać kontrole' (czyli ma wolną rękę), a kontrola jest obligatoryjna tylko gdy kwota przekracza 100 000 zł — nowy zapis zastępuje słowo 'może' formą 'przeprowadza', co czyni kontrolę obowiązkową przy każdym wniosku, niezależnie od jego wysokości, i jednocześnie usuwa próg 100 tys. zł jako odrębne kryterium obligatoryjności.
Kogo dotyczy
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) — instytucja, która odtąd jest zobowiązana skontrolować każdy złożony wniosek o odszkodowanie, nie tylko te powyżej 100 tys. zł. Hodowcy zwierząt futerkowych ubiegający się o odszkodowanie — każdy z nich, nawet wnioskujący o niewielką kwotę, zostanie poddany obowiązkowej kontroli dokumentów i danych.
Praktyczny wpływ
Drobni hodowcy składający wnioski o stosunkowo niskie kwoty odszkodowania muszą liczyć się z tym, że ich wniosek na pewno zostanie skontrolowany — wcześniej małe wnioski mogły, ale nie musiały być weryfikowane. W praktyce oznacza to więcej pracy dla ARiMR, ale też szczelniejszy system — trudniej będzie wyłudzić odszkodowanie wpisując zawyżone przychody, bo każdy przypadek trafi pod lupę.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych