wniosek mniejszości 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 703, 835, 1769 i 1769-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 2, który chciał wydłużyć hodowcom zwierząt futerkowych czas na zamknięcie ferm — z końca 2033 roku do końca 2035 roku. Za poprawką głosowało tylko 80 posłów (głównie Konfederacja i część PiS), przeciw było 348.
Analiza
18 czerwca 2026, 23:08
W skrócie
Sejm pracuje nad ustawą zakazującą komercyjnej hodowli zwierząt na futro (norek, lisów, jenotów itp.) — z wyjątkiem królików. Istniejące hodowle mogą według głównej wersji ustawy działać do końca 2033 roku, a potem muszą się zamknąć. Poseł Sachajko z PiS złożył wniosek mniejszości, żeby ten termin przedłużyć o 2 lata — do końca 2035 roku. Sejm odrzucił tę propozycję zdecydowaną większością głosów, co oznacza, że hodowcy mają mniej czasu na przebranżowienie.
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 2 proponował zmianę art. 2 projektu ustawy (druk 1769) — wydłużenie okresu przejściowego (czyli czasu, przez który istniejące hodowle mogą legalnie działać) z 31 grudnia 2033 r. do 31 grudnia 2035 r. Wniosek został odrzucony, więc termin pozostaje na 2033 roku.
- 2Wniosek złożył poseł J. Sachajko i dotyczył wyłącznie zmiany daty w art. 2 — wszystkie pozostałe przepisy głównej ustawy (zakaz hodowli, odszkodowania, odprawy dla pracowników) pozostają bez zmian.
- 3Główna ustawa (druk 1769, art. 2) ustala termin wygaszenia ferm na 31 grudnia 2033 r. — odrzucenie wniosku mniejszości oznacza, że ten termin jest podtrzymany.
Kogo dotyczy
Hodowcy norek, lisów, jenotów i innych zwierząt futerkowych prowadzący fermy w dniu wejścia ustawy w życie — to oni stracą 2 lata dodatkowego czasu na zamknięcie lub przekształcenie działalności. Pośrednio dotyczy też pracowników tych ferm.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosku oznacza, że hodowcy mają czas do końca 2033 roku (nie 2035) na wygaszenie działalności. To o 2 lata mniej na spłatę kredytów, sprzedaż majątku ferm, znalezienie nowego zajęcia lub przestawienie się na inną produkcję rolną. System odszkodowań degresywnych (im szybciej zamknięcie, tym wyższy procent — od 25% do 5% średniego rocznego przychodu z lat 2020–2024) pozostaje niezmieniony.
Kontrowersje
Zakaz hodowli zwierząt futerkowych jest w Polsce tematem spornym od wielu lat — podobne projekty przepadały lub były blokowane w poprzednich kadencjach. Organizacje prozwierzęce popierają zakaz, a branża futrzarska i część rolników sprzeciwia się mu, wskazując na straty ekonomiczne i likwidację miejsc pracy. Sam wniosek mniejszości o 2-letnie przedłużenie nie jest specjalnie kontrowersyjny — to typowy spór o długość okresu przejściowego.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
