wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (druki nr 1678, 1718 i 1718-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek PiS i Konfederacji Korony Polskiej o odrzucenie całego rządowego projektu ustawy — 237 posłów było przeciw, 186 za, 16 wstrzymało się; projekt pozostaje w procedurze legislacyjnej.
Analiza
18 czerwca 2026, 20:57
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1678) ma pozwolić asesorom sądowym (młodym sędziom w trakcie stażu po aplikacji sędziowskiej) orzekać we wszystkich sprawach wydziałów rodzinnych i nieletnich — rozwodach, alimentach, opiece nad dziećmi, sprawach nieletnich czy ubezwłasnowolnieniu. Dziś głosowano nie nad samą ustawą, lecz nad wnioskiem o jej całkowite wyrzucenie z Sejmu; wniosek ten nie przeszedł, więc ustawa może być dalej procedowana.
Co nie weszło w życie
- 1Uchylony został zakaz orzekania przez asesorów w sprawach rodzinnych i opiekuńczych — art. 1 druku 1678 usuwa art. 2 § 1a pkt 3 Prawo o ustroju sądów powszechnych (przepis wyłączał asesorów z rozstrzygania spraw z art. 12 § 1 pkt 3 tej ustawy, czyli m.in. rozwodów, alimentów, opieki nad dziećmi, spraw nieletnich i ubezwłasnowolnienia)
- 2Prezes sądu rejonowego (szef sądu pierwszej instancji) będzie mógł przez rok od wejścia ustawy w życie przenieść asesora, za jego zgodą, do wydziału rodzinnego i nieletnich — art. 2 druku 1678 (przepis przejściowy ułatwiający wzmocnienie kadrowe przeciążonych wydziałów)
- 3Ustawa wejdzie w życie po 14 dniach od ogłoszenia — art. 3 druku 1678 (standardowy termin wejścia w życie bez dłuższego vacatio legis, czyli okresu na przygotowanie do nowych przepisów)
Kogo dotyczy
Około 815 asesorów sądowych w sądach rejonowych, aplikanci sędziowscy chcący pracować w wydziałach rodzinnych, sędziowie wydziałów rodzinnych i nieletnich, prezesi sądów rejonowych oraz strony postępowań — rodziny w sporach o dzieci, małżonkowie w rozwodach, nieletni i osoby pod opieką sądową.
Praktyczny wpływ
Rząd liczy, że nawet co piąty etat asesorski trafi do wydziałów rodzinnych i skróci czas oczekiwania na wyroki — w 2024 r. średnio ponad 5 miesięcy na sprawę, a w dużych okręgach sprawy opiekuńcze trwają nawet 2–3 lata; jednocześnie część asesorów może zostać przesunięta z innych wydziałów, co osłabi ich obsadę kadrową.
Kontrowersje
Część środowiska sędziowskiego (m.in. Iustitia i Sędziowie RP) twierdzi, że to obniżenie standardu orzekania — asesorzy to młode osoby bez wystarczającego doświadczenia życiowego do spraw o dzieci i opiekę. Rząd odpowiada, że kryzys kadrowy w sądach rodzinnych zagraża bezpieczeństwu osób wymagających szybkiej ochrony prawnej, a przyczyną problemu jest też nieobsadzanie wolnych stanowisk sędziowskich.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
