wniosek mniejszości 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody (druki nr 1171 i 1228)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek mniejszości 2 posła A. Palucha (205 za, 220 przeciw, 6 wstrzymało się) — poprawka skracająca terminy konsultacji i wydawania opinii przez Komisję do spraw CITES nie trafi do ustawy.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1171) ma przyspieszyć wydawanie zezwoleń i świadectw CITES — dokumentów na handel chronionymi gatunkami zwierząt i roślin — przez zastąpienie Państwowej Rady Ochrony Przyrody (PROP, szeroki organ doradczy) węższą Komisją do spraw CITES. Wniosek mniejszości 2 chciał jeszcze bardziej skrócić terminy: gdy podmioty konsultowane nie odpowiedzą, Komisja miałaby 30 dni na opinię (zamiast 45), a same podmioty miałyby tylko 14 dni na stanowisko (zamiast 30). Sejm tego nie przyjął — zostaje wersja z rządowego projektu.
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości 2 skracał termin na stanowisko podmiotów konsultowanych z 30 do 14 dni (art. 61 ust. 13 w art. 1 pkt 3, druk 1228 — przepis o tym, co dzieje się, gdy organy i instytucje nie odpowiedzą na prośbę Komisji o opinię)
- 2Wniosek mniejszości 2 skracał termin wydania opinii przez Komisję do spraw CITES z 45 do 30 dni od otrzymania wniosku o zezwolenie lub świadectwo CITES (art. 61 ust. 13, druk 1228 — górny limit czasu na opinię naukową organu CITES)
- 3Wniosek mniejszości 2 precyzował, że 14-dniowy termin dla podmiotów konsultowanych liczy się od dnia przekazania im prośby przez Komisję (a nie ogólnie „od otrzymania wniosku w tej sprawie”, jak w wersji rządowej — art. 61 ust. 10 i 13, druk 1228)
- 4Po odrzuceniu wniosku obowiązuje wersja rządowa: podmioty konsultowane mają 30 dni na stanowisko, a Komisja — 45 dni na opinię, jeśli stanowiska nie wpłyną (art. 61 ust. 13 w druku 1228 — przepis pozostający w projekcie ustawy)
Kogo dotyczy
Wnioskodawcy zezwoleń i świadectw CITES (przedsiębiorcy handlujący okazami chronionych gatunków, hodowcy, importerzy, ogrody zoologiczne, sokolnicy), członkowie nowej Komisji do spraw CITES, podmioty konsultowane przez Komisję (m.in. organy weterynaryjne, Stała Rada Gatunkowa, instytucje naukowe, organy państw trzecich) oraz Ministerstwo Klimatu i Środowiska jako organ wydający dokumenty.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosku oznacza, że przy opóźnieniach konsultacji wnioskodawcy CITES nadal mogą czekać do 45 dni na opinię Komisji, a nie maksymalnie 30 — więc rządowy model terminów pozostaje łagodniejszy niż proponował poseł Paluch. Przy braku odpowiedzi podmiotów konsultowanych nadal obowiązuje 30-dniowy termin na ich stanowisko, nie 14-dniowy.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
