wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 45 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej (druk nr 117)
Wyniki głosowania
Sejm na pierwszym czytaniu odrzucił wniosek o odrzucenie całego projektu uchwały o naprawie mediów publicznych i PAP — 244 posłów było przeciw odrzuceniu, 84 za, więc prace nad dokumentem trwają dalej.
Analiza
18 czerwca 2026, 16:28
W skrócie
To głosowanie nie dotyczyło jeszcze samej treści uchwały, tylko pytania, czy w ogóle zatrzymać projekt na starcie. Projekt uchwały (polityczne stanowisko Sejmu, nie nowa ustawa) wzywa państwo do naprawy TVP, Polskiego Radia i Polskiej Agencji Prasowej (PAP, państwowa agencja informacyjna), które według wnioskodawców od 2016 roku zostały przejęte politycznie i nie informują bezstronnie. PiS chciał projekt odrzucić w całości, ale nie zebrał większości — uchwała przechodzi do dalszych etapów prac sejmowych.
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu został odrzucony głosami 244 przeciw, 84 za i 16 wstrzymujących się (pkt. 45, druk nr 117) — projekt uchwały nie został zatrzymany i może być dalej procedowany w Sejmie
- 2Projekt uchwały uznaje za niedopuszczalne dalsze łamanie prawa i zasady pluralizmu politycznego (różnorodności poglądów w mediach) przez publiczną radiofonię, telewizję i PAP — punkt motywacyjny uchwały, bez numeru artykułu; to polityczne potępienie obecnego stanu mediów publicznych
- 3Uchwała stwierdza, że taki stan jest nieakceptowany przez społeczeństwo, co wyraziło się w wyborach parlamentarnych z 15 października 2023 r. — punkt uchwały; nadaje mandat wyborczy do działań naprawczych
- 4Sejm wzywa wszystkie organy państwa do niezwłocznych działań przywracających ład konstytucyjny w dostępie do rzetelnej informacji, niezależności i pluralizmie mediów publicznych oraz PAP — główny punkt operacyjny uchwały; to wezwanie, nie bezpośrednia zmiana prawa
- 5W szczególności wzywa Skarb Państwa, reprezentowany przez organ właścicielski spółek TVP, Polskiego Radia i PAP S.A., do natychmiastowych działań naprawczych w okresie przejściowym — do czasu uchwalenia nowych przepisów — punkt uchwały; dotyczy zarządzania właścicielem spółek medialnych
- 6Sejm zobowiązuje się do niezwłocznego rozpoczęcia prac legislacyjnych nad trwałym przywróceniem zgodności z Konstytucją RP — końcowy punkt uchwały; zapowiada kolejne projekty ustaw, nie tylko apel
- 7W uzasadnieniu wskazano niewykonany wyrok Trybunału Konstytucyjnego (TK, sąd konstytucyjny) z 13 grudnia 2016 r. (sygn. K 13/16) — TK uznał za niekonstytucyjne pozbawienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT, organ nadzorujący media) udziału w powoływaniu i odwoływaniu władz mediów publicznych na rzecz Rady Mediów Narodowych
Kogo dotyczy
Pracownicy i kierownictwo Telewizji Polskiej S.A., Polskiego Radia S.A. (w tym rozgłośni regionalnych) i Polskiej Agencji Prasowej S.A.; Skarb Państwa jako właściciel tych spółek; widzowie i słuchacze mediów publicznych; odbiorcy informacji z PAP; organy państwa, które uchwała wzywa do działań naprawczych.
Praktyczny wpływ
Projekt uchwały nie został wycofany z procedury sejmowej — może być dalej procedowany (wcześniej tego samego dnia Sejm zatwierdził też jego przyspieszone drugie czytanie bez odsyłania do komisji). Samo głosowanie nie zmienia jeszcze prawa ani nie powołuje nowych władz mediów; ewentualne skutki nastąpią dopiero po przyjęciu uchwały i podjęciu działań przez władzę.
Kontrowersje
Projekt opiera się na sporze o przejęcie mediów publicznych po 2016 roku — przez Radę Mediów Narodowych zamiast KRRiT — oraz o niewykonany od lat wyrok TK K 13/16. W uzasadnieniu wymieniono m.in. raporty OBWE, NIK, Towarzystwa Dziennikarskiego i Rady Języka Polskiego zarzucające TVP stronniczość wyborczą i propagandę, a także sprawy sądowe (np. przeprosiny TVP dla Krzysztofa Brejzy). PiS odrzuca te tezy i głosował za odrzuceniem projektu — 82 głosy za w klubie PiS.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych