poprawka 14
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Wyniki głosowania
17 lipca 2026prawo o adwokaturze
Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze
Sejm przyjął poprawkę 14 (259 za, 1 przeciw, 174 wstrzymało się) do nowelizacji Prawa o adwokaturze — to zmiana redakcyjna w przepisie o przetwarzaniu danych w sprawach dyscyplinarnych.
W skrócie
Ustawa porządkuje działanie samorządu adwokackiego: finanse, organy, dyscyplinarkę i ochronę tytułu „adwokat”. Poprawka 14 dotyczy tylko jednego zdania w nowym art. 95ła: zamiast ogólnego sformułowania o „zasadach samorządu zawodowego” ma być precyzyjniej — o „zadaniach samorządu adwokackiego” jako celu przetwarzania danych osobowych w postępowaniu dyscyplinarnym.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/0/172/14
- 152/0/0/4
- 32/0/0/0
- 21/0/0/0
- 13/0/0/3
- 13/0/0/2
- 14/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/1/2/1
- 3/0/0/1
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
17 lipca 2026, 11:04
Co się zmienia
- 1W art. 95ła ust. 2 (przepis o tym, po co organy adwokatury mogą przetwarzać dane osobowe w dyscyplinarce) wyrazy „zasad samorządu zawodowego” zastępuje się wyrazami „zadań samorządu adwokackiego” — poprawka 14 w druku 2689-A (zmienia art. 1 pkt 59 projektu z druków 1962/2689).
- 2Cel poprawki jest redakcyjny: dopasowanie języka do ustawowych „zadań” samorządu (art. 3 Prawa o adwokaturze — katalog tego, czym samorząd ma się zajmować), zamiast nieostrego pojęcia „zasad samorządu zawodowego”.
Kogo dotyczy
Organy adwokatury i izb adwokackich przetwarzające dane w postępowaniach dyscyplinarnych; adwokaci i aplikanci adwokaccy objęci takimi postępowaniami (pośrednio — przez brzmienie podstawy przetwarzania danych).
Praktyczny wpływ
Na codzienne życie klientów adwokatów poprawka praktycznie nie wpływa. Chodzi o spójność prawną uzasadnienia RODO (rozporządzenie o ochronie danych) dla dyscyplinarki: organy mają jasniej wskazany cel przetwarzania danych jako realizację zadań samorządu, a nie ogólnych „zasad”.
Powiązane głosowania
13 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych