wniosek mniejszości 5
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie uczczenia pamięci ofiar ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na Polakach;- w sprawie uczczenia pamięci ofiar ludobójstwa dokonanego na Kresach Wschodnich przez nacjonalistów ukraińskich w latach 1939-1947;- w sprawie uczczenia 83. rocznicy zbrodni ludobójstwa dokonanej na Polakach przez nacjonalistów ukraińskich (druki nr 2646, 2653, 2678 i 2770)
Wyniki głosowania
17 lipca 2026uchwała wołyńska
Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie uczczenia pamięci ofiar ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na Polakach;-…
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 5 (ZA 201, PRZECIW 236, WSTRZYMAŁO SIĘ 6) — nie dodano do uchwały zobowiązania do prac nad prawną definicją „kłamstwa wołyńskiego”.
W skrócie
Sejm pracuje nad uchwałą upamiętniającą ofiary ludobójstwa na Kresach dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich (OUN-UPA i inne formacje). Wniosek mniejszości nr 5 posła Tomasza Zielińskiego chciał, by Sejm od razu obiecał uchwalić przepisy przeciw „ideologii banderowskiej” i wprowadzić w prawie pojęcie „kłamstwa wołyńskiego” (publiczne zaprzeczanie lub usprawiedliwianie tej zbrodni). Większość posłów ten zapis odrzuciła.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 179/0/0/7
- 0/152/0/4
- 0/32/0/0
- 0/21/0/0
- 13/0/0/3
- 0/14/0/1
- 0/14/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/3/2/0
- 3/0/0/1
- 0/0/4/0
- 3/0/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 5 miał dodać po piątym akapicie uchwały nowy fragment: Sejm zobowiązuje się natychmiast rozpocząć prace legislacyjne przeciw propagowaniu ideologii banderowskiej i fałszowaniu historii zbrodni na obywatelach II RP (druk 2770, wniosek mniejszości 5 — zobowiązanie do nowych ustaw, nie sama uchwała okolicznościowa).
- 2W tym samym wniosku Sejm miał uznać za niezbędne wprowadzenie do polskiego prawa definicji „kłamstwa wołyńskiego” jako publicznego negowania, usprawiedliwiania lub rażącego zniekształcania faktu ludobójstwa dokonanego przez OUN-UPA na ludności polskiej (druk 2770 — analogia do karania za zaprzeczanie zbrodniom).
- 3Głosowanie dotyczyło wyłącznie tej poprawki do tekstu z Komisji Spraw Zagranicznych łączącej projekty z druków 2646, 2653 i 2678 — sama treść uchwały rocznicowej nie została tym głosowaniem zmieniona.
Kogo dotyczy
posłowie i Sejm (jako zobowiązanie do dalszych ustaw), historycy, publicyści i uczestnicy debaty o zbrodni wołyńskiej, środowiska kresowe, relacje polsko-ukraińskie oraz osoby, które w przyszłości mogłyby podlegać przepisom o „kłamstwie wołyńskim”
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosku oznacza, że uchwała nie zobowiąże Sejmu do szybkiego tworzenia prawa karzącego lub ograniczającego publiczne negowanie ludobójstwa wołyńskiego ani do definicji „kłamstwa wołyńskiego”. Status quo prawny w tej sprawie pozostaje bez zmiany wynikającej z tego głosowania.
Kontrowersje
Temat pamięci o zbrodni wołyńskiej i kultu UPA/Bandery od lat dzieli debatę polsko-ukraińską; propozycja prawnej definicji „kłamstwa wołyńskiego” budzi spór o granicę między ochroną pamięci a wolnością słowa oraz o wpływ na sojusz z Ukrainą.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
