poprawka 1
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1526, 2668, 2680 i 2680-A)
Wyniki głosowania
3 lipca 2026zakaz telefonów
Sprawozdanie Komisji o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy - Prawo oświatowe
Sejm przyjął poprawkę 1 (412 za, 16 przeciw, 1 wstrzymujący się): jeśli dyrektor odmówi uczniowi zgody na korzystanie z telefonu ze względów zdrowotnych, musi to na piśmie uzasadnić.
W skrócie
Ustawa o zakazie telefonów w szkołach podstawowych przewiduje wyjątek medyczny — uczeń z chorobą czy niepełnosprawnością może dostać zgodę dyrektora na telefon (np. do monitorowania cukrzycy). Poprawka 1 dopisuje, że odmowa takiej zgody musi mieć pisemne uzasadnienie, a nie być gołym „nie”.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 168/0/0/18
- 151/0/0/5
- 32/0/0/0
- 20/0/0/1
- 0/13/1/2
- 13/0/0/2
- 13/0/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni8/0/0/0
- 3/0/0/1
- 4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 19:48
Co się zmienia
- 1Odmawiając zgody na korzystanie z telefonu lub innego urządzenia ze względu na chorobę, niepełnosprawność albo szczególne potrzeby zdrowotne, dyrektor musi podać pisemne uzasadnienie — zmiana art. 98a ust. 2 pkt 2 w art. 1 pkt 4 projektu z druku 2680 (dotąd ten punkt wymieniał tylko prawo do zgody na wniosek ucznia lub rodzica, bez obowiązku uzasadnienia odmowy; druk 2680-A, poprawka 1 KP KO).
Kogo dotyczy
Uczniowie szkół podstawowych (i klas SP w szkołach artystycznych) z chorobą, niepełnosprawnością lub szczególnymi potrzebami zdrowotnymi wymagającymi sprzętu/aplikacji; rodzice niepełnoletnich uczniów; dyrektorzy szkół rozpatrujący wnioski o wyjątek medyczny.
Praktyczny wpływ
Rodzic lub uczeń, któremu odmówiono wyjątku zdrowotnego, dostaje na piśmie powód decyzji — łatwiej sprawdzić, czy odmowa była merytoryczna, i ewentualnie od niej odwołać się w ramach nadzoru lub skargi. Samo „tak/nie” bez uzasadnienia przestaje być wystarczające.
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych