poprawka 6
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2449, 2561 i 2561-A)
Wyniki głosowania
29 maja 2026prawa uczniów
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawkę nr 6 (234 głosy za, 192 przeciw), która zmienia konsekwencje niezłożenia przez Krajowego Rzecznika Praw Uczniowskich rocznego sprawozdania ze swojej działalności — z obligatoryjnego (automatycznego) powodu odwołania na fakultatywny (uznaniowy).
W skrócie
Cała ustawa (druk 2449) to duża reforma praw uczniów — po raz pierwszy wpisuje 17 praw uczniowskich bezpośrednio do ustawy i tworzy czterostopniową sieć rzeczników praw uczniowskich (od szkolnego po krajowego przy MEN). Poprawka nr 6 dotyczy wyłącznie jednego przepisu o Krajowym Rzeczniku: w pierwotnym projekcie niezłożenie przez niego rocznego sprawozdania z działalności automatycznie wymuszało na ministrze edukacji jego odwołanie. Po tej poprawce minister MOŻE go odwołać z tego powodu, ale nie musi — zachowuje własną ocenę sytuacji.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/174/0/13
- 153/0/0/3
- 29/0/0/3
- 19/0/0/2
- 0/12/0/4
- 14/0/0/1
- 11/0/0/4
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/1/0/2
- 0/2/0/2
- 4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 06:51
Co się zmienia
- 1Skreślono pkt 5 z art. 42i ust. 4 Prawa oświatowego (katalog obligatoryjnych — czyli automatycznych — podstaw odwołania Krajowego Rzecznika Praw Uczniowskich przez ministra edukacji): niezłożenie rocznego sprawozdania przestaje być obowiązkowym powodem odwołania, co oznacza, że sam fakt przeoczenia tego obowiązku nie zmusza ministra do natychmiastowego zwolnienia Rzecznika — poprawka nr 6 lit. a z druku 2561-A.
- 2Dodano pkt 3 do art. 42i ust. 5 Prawa oświatowego (katalog fakultatywnych — czyli uznaniowych — podstaw odwołania, obok istniejących: kary dyscyplinarnej i rażącego naruszenia prawa): niezłożenie sprawozdania rocznego, o którym mowa w art. 42j ust. 4 (coroczne sprawozdanie z działalności Krajowego Rzecznika składane w terminie 90 dni od końca roku, podawane do publicznej wiadomości), staje się powodem, dla którego minister MOŻE odwołać Rzecznika — poprawka nr 6 lit. b z druku 2561-A.
Kogo dotyczy
Krajowy Rzecznik Praw Uczniowskich (nowe stanowisko tworzone tą ustawą przy MEN, wynagrodzenie ok. 19 785 zł brutto miesięcznie, kadencja 4-letnia); Minister Edukacji Narodowej jako organ powołujący Rzecznika i sprawujący nad nim nadzór.
Praktyczny wpływ
Przed poprawką: gdyby Krajowy Rzecznik nie złożył sprawozdania, minister edukacji byłby prawnie zobowiązany do jego odwołania — bez możliwości oceny okoliczności. Po poprawce: minister może zareagować elastycznie — np. wezwać Rzecznika do uzupełnienia zaległości, zamiast go automatycznie zwalniać. Paradoksalnie jednak zwiększa to zależność Rzecznika od ministra, bo brak automatyzmu oznacza, że to minister decyduje czy i kiedy wyciągnie konsekwencje z niezłożonego sprawozdania.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych