poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 18 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 2457, 2479 i 2479-A)
Wyniki głosowania
15 maja 2026akcyza e-papierosy
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym
Sejm odrzucił poprawkę 1 (32 za, 233 przeciw, 148 wstrzymało się), która wydłużała termin wejścia w życie ustawy o akcyzie na e-papierosy indukcyjne z 14 dni do 6 miesięcy — projekt rządowy zachowuje więc krótki termin vacatio legis (okres wyczekiwania przed wejściem przepisów w życie).
W skrócie
Rządowy projekt (druk 2457) zmienia ustawę o podatku akcyzowym (podatek od wyrobów tytoniowych i alkoholu), żeby e-papierosy działające na indukcji elektromagnetycznej (grzanie bez klasycznej grzałki, przez pole magnetyczne) były opodatkowane tak samo jak zwykłe e-papierosy — głównie przez przesunięcie akcyzy (40 zł za sztukę) z „dołów” (podstaw zasilających) na zbiorniki z elementem ferromagnetycznym (częścią pochłaniającą energię z cewki). Poprawka 1 zgłoszona przez KP Demokracja Bezpośrednia chciała tylko jednej rzeczy: zamiast wejścia w życie po 14 dniach od ogłoszenia — dać pół roku na przygotowanie. Sejm tego nie przyjął.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 2/8/143/34
- 5/146/0/5
- 4/26/0/2
- 0/20/0/1
- 13/0/0/3
- 0/15/0/0
- 0/13/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/5/1/0
- 4/0/0/0
- 0/0/4/0
- 3/0/0/0
Analiza
14 lipca 2026, 20:26
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 1 zmieniałaby art. 3 ustawy (przepis o dacie wejścia w życie) — zamiast „po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia” ustawa weszłaby w życie „po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia” (druk 2479-A — wniosek Demokracji Bezpośredniej)
- 2Komisja Finansów Publicznych w dodatkowym sprawozdaniu z 14 maja 2026 r. (druk 2479-A) zalecała odrzucenie poprawki — Sejm poszedł za tą rekomendacją
- 3Po odrzuceniu poprawki obowiązuje wersja z druku 2479: art. 3 przewiduje wejście w życie po 14 dniach od ogłoszenia (krótkie vacatio legis — okres na przygotowanie przed obowiązywaniem przepisów)
- 4Nowe zasady opodatkowania z art. 1 (zmiana definicji jednorazowych i wielorazowych e-papierosów w art. 2 ust. 1 pkt 34a i 34b ustawy o podatku akcyzowym — przepisy określające, co liczy się jako e-papieros podlegający akcyzie) nadal zaczną obowiązywać 2 miesiące po wejściu ustawy w życie, zgodnie z art. 2 ust. 1 (przepis przejściowy o terminie stosowania nowych definicji)
Kogo dotyczy
Producenci, importerzy i sprzedawcy e-papierosów indukcyjnych (w tym Philip Morris Polska i system VEEV inPrime), firmy vapingowe (JTI, Imperial Tobacco, BAT, mniejsze producenci), sklepy detaliczne sprzedające wyroby tytoniowe, podmioty zarejestrowane w CRPA (Centralnym Rejestrze Podmiotów Akcyzowych — ewidencja podatników akcyzowych) oraz konsumenci e-papierosów indukcyjnych — poprawka dotyczyła głównie czasu, jaki te podmioty mają na dostosowanie się do nowych przepisów.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że ustawa może wejść w życie już 14 dni po ogłoszeniu, a nowe definicje i obowiązki akcyzowe zaczną działać po kolejnych 2 miesiącach — łącznie około 2,5 miesiąca od publikacji, zamiast ponad pół roku przyjętej poprawki. Firmy mają więc krótszy czas na rejestrację w CRPA, zgłoszenie zmian danych, wnioski o zezwolenia akcyzowe (art. 84 ust. 1 — przepisy o pozwoleniach na produkcję i obrót wyrobami akcyzowymi), oznaczenie legalizacyjnych znaków akcyzy (naklejek potwierdzających zapłacenie podatku) i przedpłatę akcyzy (AKC-PA/R).
Kontrowersje
Cały projekt ustawy (druk 2457) budzi poważne spory: ponad 640 uwag w konsultacjach publicznych zarzuca mu charakter regulacji ad hoc wymierzonej w jedną technologię i produkt (system VEEV inPrime firmy Philip Morris), podwójne opodatkowanie (łącznie ok. 80 zł na zestaw), naruszenie neutralności podatkowej i podważenie Wiążących Informacji Akcyzowych (WIA — wiążących interpretacji podatkowych wydanych przez Krajową Informację Skarbową dla PMI w sierpniu 2025 r.). Resort finansów twierdzi, że to nie podwójne opodatkowanie, lecz przesunięcie przedmiotu opodatkowania.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych