głosowanie nad przyjęciem wniosku
PrzyjętoPkt. 21 Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 2308)
Wyniki głosowania
Sejm przytłaczającą większością (416 za, 13 przeciw, 4 wstrzymały się) zgodził się na kolejne, siódme z rzędu przedłużenie zakazu składania wniosków o azyl na granicy polsko-białoruskiej — tym razem o kolejne 60 dni, licząc od 22 marca 2026 r.
Analiza
14 marca 2026, 09:15
W skrócie
Od marca 2025 r. cudzoziemcy próbujący przekroczyć granicę z Białorusią nie mają prawa złożyć w Polsce wniosku o ochronę międzynarodową (azyl). Rząd co dwa miesiące zwraca się do Sejmu o zgodę na przedłużenie tego zakazu, argumentując że Białoruś celowo organizuje i wspiera nielegalne przekraczanie granicy (tzw. instrumentalizacja migracji). Sejm po raz siódmy z rzędu wyraził zgodę — praktycznie jednomyślnie, bo przeciwko był tylko Razem i kilka osób z Lewicy i Koalicji Obywatelskiej.
Co się zmienia
- 1Zakaz składania wniosków o azyl na granicy z Białorusią zostaje przedłużony o 60 dni od 22 marca 2026 r. (art. 33a ust. 3 ustawy z 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony — przepis pozwala Radzie Ministrów wydłużać ograniczenie maksymalnie o 60 dni na raz, ale wyłącznie po zgodzie Sejmu)
- 2Zakaz obejmuje całą długość granicy polsko-białoruskiej — nie wybrane jej odcinki, ale cały przebieg granicy z Białorusią (wniosek Rady Ministrów, druk 2308, uzasadnienie)
- 3To siódme z rzędu przedłużenie — pierwsze rozporządzenie weszło w życie 27 marca 2025 r., każde kolejne trwało 60 dni: maj, lipiec, wrzesień, listopad 2025, styczeń i teraz marzec 2026 (wyliczenie kolejnych rozporządzeń w treści druku 2308)
- 4Wyjątek pozostaje niezmieniony: osoby z tzw. grup wrażliwych (np. dzieci, kobiety w ciąży, osoby z poważnymi chorobami) mogą nadal składać wnioski — w całym dotychczasowym okresie przyjęto 94 takie wnioski (uzasadnienie druku 2308)
Kogo dotyczy
Migranci i uchodźcy próbujący przekroczyć granicę polsko-białoruską (od marca 2025 do lutego 2026 r. odmówiono przyjęcia wniosków od 451 osób, podczas gdy rok wcześniej złożono ich ponad 2700); żołnierze i funkcjonariusze Straży Granicznej chroniący granicę; organizacje pozarządowe pomagające migrantom na granicy.
Praktyczny wpływ
Migrant zatrzymany na granicy z Białorusią nie może oficjalnie ubiegać się o ochronę w Polsce — może zostać zawrócony bez rozpatrzenia jego sytuacji. Rząd podkreśla, że to skutecznie zniechęca do prób przekroczenia granicy: liczba złożonych wniosków o azyl na tym odcinku spadła z ponad 2700 (rok wcześniej) do prawie zera. Jednocześnie osoby, które faktycznie potrzebują ochrony, ale nie należą do formalnie zdefiniowanych „grup wrażliwych", tracą dostęp do procedury azylowej na granicy — nawet jeśli uciekają przed prześladowaniami.
Kontrowersje
Zawieszenie prawa do azylu na granicy budzi poważne zastrzeżenia prawne: Konwencja Genewska z 1951 r. i prawo UE gwarantują każdemu prawo do złożenia wniosku o ochronę niezależnie od miejsca i sposobu przekroczenia granicy. Organizacje praw człowieka (m.in. Amnesty International, UNHCR) krytykują tę praktykę jako niezgodną z prawem międzynarodowym. Rzecznik Praw Obywatelskich wyrażał wątpliwości co do konstytucyjności rozwiązania. Paradoksem jest, że wniosek poparły niemal wszystkie partie — zarówno rządząca koalicja, jak i opozycyjne PiS i Konfederacja — co pokazuje, że w kwestii ochrony granicy panuje w Sejmie rzadka zgoda ponad podziałami.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
