poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 18 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1746, 1774 i 1774-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił drugą poprawkę do kompleksowej nowelizacji ustawy o morskich farmach wiatrowych wynikiem 200 głosów za, 240 przeciw — poprawkę popierała niemal jednolicie opozycja (PiS, Konfederacja, Republikanie), a odrzuciła koalicja rządząca (KO, PSL-TD, Polska2050-TD, Lewica, Razem).
Analiza
18 czerwca 2026, 21:37
W skrócie
Ustawa bazowa (druk 1746/1774) to jedna z największych reform energetycznych w Polsce od lat — reguluje system aukcji wsparcia dla morskich farm wiatrowych (MFW), umożliwia kilku farmom wspólne korzystanie z tej samej morskiej stacji transformatorowej, wdraża unijną dyrektywę RED III tworząc „obszary przyspieszonego rozwoju OZE" (OPRO) ze zwolnieniem z procedur środowiskowych, a także reformuje spółdzielnie energetyczne. Poprawka nr 2 została złożona przez opozycję i odrzucona głosami koalicji rządzącej, jednak jej szczegółowa treść nie jest dostępna w przekazanych dokumentach — druk 1774-A, który zawiera listę poprawek komisji, udostępniono jedynie w 1 fragmencie bez ujawnionej treści tej konkretnej poprawki. W przeciwieństwie do poprzedniej poprawki nr 1, która przeszła z absolutną jednomyślnością 439 głosów (co wskazywało na charakter techniczny), poprawka nr 2 wywołała wyraźny podział koalicja–opozycja.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 2 (druk 1774-A) — szczegółowa treść zmiany nie jest dostępna w przekazanych dokumentach; druk 1774-A liczy tylko 1 fragment bez ujawnionej treści tej poprawki. Układ głosowania (PiS 178 za + Konfederacja 19 za + Republikanie 3 za = 200 za; koalicja łącznie 238 przeciw) jednoznacznie wskazuje, że była to poprawka zgłoszona przez opozycję i odrzucona przez rządzącą koalicję.
- 2Kontekst — ustawa bazowa (art. 1 pkt 2, nowy art. 3a uMEW) — umożliwia kilku farmom offshore wspólne korzystanie z morskiej stacji elektroenergetycznej i systemu wyprowadzenia mocy (tzw. cable sharing), co obniża koszty inwestycji i jest jednym z kluczowych przepisów całej nowelizacji.
- 3Kontekst — ustawa bazowa (art. 8 pkt 22, nowy rozdz. 7b ustawy OZE, art. 160e–160n) — minister klimatu tworzy cyfrowe mapy potencjału OZE, sejmiki województw uchwalają plany obszarów przyspieszonego rozwoju OZE (OPRO); inwestycje na tych obszarach zwolnione z decyzji środowiskowej i oceny Natura 2000 po 30-45-dniowym zgłoszeniu do RDOŚ (Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska).
- 4Kontekst — ustawa bazowa (art. 1 pkt 23, art. 38 ust. 5a–5b uMEW) — waloryzacja ceny kontraktowej (CfD, czyli mechanizmu wsparcia, gdzie państwo dopłaca gdy cena energii spada poniżej ustalonego poziomu) ograniczona do celu inflacyjnego RPP (2,5%) gdy faktyczna inflacja go przekracza; brak jakiejkolwiek waloryzacji za każdy rok opóźnienia budowy farmy.
Kogo dotyczy
Bez znajomości treści poprawki nr 2 nie można precyzyjnie określić, kogo bezpośrednio dotyczyła. Ustawa bazowa jako całość obejmuje przede wszystkim: inwestorów morskich farm wiatrowych (m.in. Baltic Power, PGE Baltica, Equinor/Polenergia, RWE, ORLEN), Prezesa URE (Urząd Regulacji Energetyki), operatorów sieci przesyłowej (PSE S.A.), sejmiki i urzędy marszałkowskie 16 województw (plany OPRO), inwestorów OZE (wiatr lądowy, fotowoltaika, biogazownie), spółdzielnie energetyczne oraz odbiorców końcowych energii elektrycznej (ok. 17,6 mln).
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nr 2 oznacza, że ustawa przechodzi do dalszych głosowań w wersji bez tej zmiany. Bez znajomości treści poprawki nie można ocenić, jakie konkretne skutki praktyczne miałoby jej przyjęcie bądź odrzucenie.
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
